مورد FTX ممکن است SEC را یک قدم به ممنوعیت صرافی‌های رمزنگاری نزدیک‌تر کند

مشروح:

به نظر می‌رسد کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC) در حال جمع‌آوری مهمات قانونی است تا قلب تپنده اقتصاد جهانی ارز دیجیتال را به عهده بگیرد: صرافی‌های متمرکز ارزهای دیجیتال. و پرونده آشکار آژانس علیه FTX دلایلی را نشان می دهد که می تواند این استراتژی را تقویت کند.

روز چهارشنبه، SEC اتهامات را علیه دو متحد کلیدی سام بنکمن فرید، بنیانگذار شرمسار FTX اعلام کرد: کارولین الیسون، مدیر عامل سابق شرکت تجاری وابسته به FTX. Alameda Research، و گری وانگ، یکی از بنیانگذاران FTX. علاوه بر افشای این موضوع که الیسون و وانگ در مورد Bankman-Fried ورق زدند و اکنون به طور کامل با مقامات فدرال همکاری می کنند، این شکایت فاش کرد که SEC - در تعقیب اتهامات کلاهبرداری اوراق بهادار مربوط به فروش FTX توکن بومی خود FTX - به نظر می رسد در حال افزایش است. حمله آن به دارایی های رمزنگاری به طور کلی.

اگر چنین است، با رویکرد موفق اخیر آژانس در برابر پلتفرم اشتراک‌گذاری محتوای مبتنی بر بلاک چین LBRY مطابقت دارد.

جای تعجب نیست که SEC الیسون و وانگ را به دلیل دستکاری قیمت FTT و ارائه FTT به عنوان یک اوراق بهادار ثبت نشده متهم به کلاهبرداری از اوراق بهادار کرد. این اقدام به دنبال تعداد زیادی از اقدامات گذشته توسط تنظیم کننده اوراق بهادار انجام شده است. اما زبان شکایت در مورد FTT به طور قابل توجهی فراتر رفت.

شکایت روز چهارشنبه FTT را "یک امنیت دارایی رمزنگاری غیر نقدی" نامید، و این نکته ظریف - اما بسیار مهم - را نشان می‌دهد که SEC FTT را به خودی خود یک امنیت می‌بیند ، صرف نظر از نحوه عرضه یا فروش. گری گنسلر، رئیس SEC، دیروز ضمن اعلام اتهامات علیه الیسون و وانگ، این دیدگاه را دوچندان کرد و FTT را «یک توکن امنیتی رمزارز مبادله‌ای که یکپارچه FTX بود» نامید.

در حالی که به ظاهر معنایی است، تفاوت بین پیگیری یک اقدام علیه یک شرکت برای ارائه یک دارایی به عنوان و برچسب گذاری یک دارایی که ذاتاً یک امنیت در همه زمینه‌ها است، نشان‌دهنده تغییر در رویکرد چند دهه‌ای SEC به مقررات امنیتی است. این تغییر می تواند به معنای تشدید بالقوه قابل توجه در تلاش های آژانس برای تنظیم صنعت کریپتو باشد.

اگر SEC بتواند دادگاه‌ها را متقاعد کند که توکن‌های رمزنگاری مانند FTT بدون توجه به نحوه ارائه آنها، اوراق بهادار هستند، آژانس می‌تواند به دنبال پروژه‌هایی بیش از پروژه‌هایی باشد که آن توکن‌ها را ایجاد می‌کنند. SEC می تواند هر واسطه ای را که آن توکن ها را در هر زمینه ای می فروشد هدف قرار دهد. در چنین سناریویی، صرافی‌های رمزنگاری بزرگ مانند کوین‌بیس، کراکن و بایننس در معرض مسئولیت‌های حقوقی بسیار زیادی قرار می‌گیرند و یا مجاز به شرکت در صرافی‌های ثبت‌شده محتاطانه مانند بورس نیویورک هستند یا تعطیل می‌شوند.

Coinbase از Ripple در برابر SEC حمایت می کند

ماه گذشته، SEC پلتفرم انتشارات مبتنی بر بلاک چین LBRY را در دادگاه فدرال شکست داد و قاضی را مجبور کرد تا در حکم خود اشاره کند که توکن اصلی LBRY LBC می تواند یک امنیت در نظر گرفته شود.

«آنچه که تصمیم LBRY انجام می‌دهد این است که یک گام بزرگ رو به جلو در تلاش SEC برای برچسب زدن همه توکن‌ها به عنوان اوراق بهادار است، و این در واقع یک چیز بسیار بسیار مهم است. مقررات اوراق بهادار، که در آن زمان به رمزگشایی گفته شد. (کوهن قبلاً رمزگشایی را نمایندگی کرده است.)

کوهن گفت: "SEC دنده خود را تغییر داده است." آنها می خواهند به جای دنبال کردن پروژه ها، بازارها و واسطه ها را دنبال کنند.»

LBRY می‌گوید شرکت "به دلیل بدهی‌های قانونی و SEC کشته شده است"

پیروزی SEC در برابر LBRY، با این حال، در دادگاه منطقه ای ایالات متحده برای ناحیه نیوهمپشایر رخ داد، حوزه قضایی بدون تأثیر عمده بر رویه قضایی فدرال. در همین حال، پرونده فعلی SEC علیه FTX در دادگاه منطقه ای ایالات متحده برای منطقه جنوبی نیویورک، ناظر فعالیت وال استریت مستقر در منهتن، آنقدر برای قانون مالی فدرال مرکزی است که به طور منظم از آن به عنوان "دادگاه مادر" یاد می شود. ” توسط متخصصین حقوقی

قبل از فروپاشی خیره‌کننده FTX در ماه گذشته، به نظر می‌رسید که مانع بعدی در تلاش آشکار SEC برای رویارویی با صرافی‌های کریپتو در حال برنده شدن در پرونده برجسته و مداوم خود علیه شرکت پرداخت‌های بلاک چین Ripple Labs بود. /span>کارشناسان به این فکر کردند که آیا آژانس فدرال می‌تواند در آن پرونده یک قاضی از ناحیه جنوبی نیویورک بخواهد تا توکن XRP ریپل را یک امنیت ذاتی بداند.

هیچ پیش بینی در مورد پرونده SEC علیه FTX وجود نخواهد داشت. الیسون و وانگ قبلاً به همه اتهامات خود اعتراف کرده اند.