آنچه که بایگانی IPO Reddit در مورد مقررات رمزنگاری می گوید

مشروح:

Reddit ممکن است فقط مقدار "غیر مادی" بیت کوین {{BTC}}، اتر {{ETH}} و Polygon's {{MATIC}} را در خود جای دهد، اما نحوه برخورد آن با رمزارز بسیار مهم است.

این گزیده ای از خبرنامه The Node است، خلاصه ای روزانه از مهمترین اخبار ارزهای دیجیتال در CoinDesk و فراتر از آن. می توانید برای دریافت خبرنامه کامل از اینجا

پنجشنبه، پلتفرم هیئت مدیره پیام منحصربه‌فرد فاش کرد که دارایی‌های رمزنگاری شده را به عنوان بخشی از دارایی‌های خزانه‌داری خود و به‌عنوان وسیله‌ای پرداخت، در پرونده‌ای که آن را برای عمومی شدن در ایالات متحده آماده می‌کند، در اختیار دارد. که Reddit یکی از معدود غول‌های رسانه‌های اجتماعی است که شروع به آزمایش با توکن‌های رمزنگاری، NFT و ابزارهای بلاک چین در دوره‌ی صعودی دوران همه‌گیری کرد – و مسلماً غول عصر Web2 است که کریپتو را جدی‌تر گرفته است.

آنچه شگفت‌انگیز است برخی از مفروضات ردیت در مورد دنیای ارزهای دیجیتال در پرونده کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده است. ابتدا، Reddit اعلام کرد که به یک باشگاه منتخب از شرکت‌هایی ملحق شده است که BTC و ETH را در خزانه شرکت خود نگه می‌دارند. در حالی که تعدادی از شرکت‌های رمزنگاری بومی هر دو ارز دیجیتال پیشرو را ذخیره می‌کنند، اکثر آنها احتمالاً از رویکرد «فقط بیت‌کوین» MicroStrategy پیروی می‌کنند.

پس Reddit به KPMG Canada و Meitu می‌پیوندد، پس چه؟ خوب، استدلال شرکت، که در پرونده S-1 آن بیان شده است - یک سند قانونی طولانی، کامل و بسیار مورد بررسی - گویای است. بر اساس بیانیه‌های عمومی SEC، کمیسیون معاملات آتی کالاها و سایر نهادهای نظارتی "بالرتبه"، مشخص کرده است که توکن بومی اتریوم "احتمالا" یک امنیت نیست.

در حالی که تیم انطباق Reddit باید این جمله را اضافه کرده باشد که می‌گوید «اما چنین تصمیم‌گیری‌ها قضاوت‌های مبتنی بر ریسک هستند که توسط ما انجام می‌شوند [و] استاندارد قانونی را تشکیل نمی‌دهند»، با توجه به اظهارات اخیر به عنوان یک نظر مهم است. توسط SEC در مورد جایگاه قانونی ETH پس از انتقال اتریوم به اثبات سهام.

با توجه به اینکه بیشتر بحث های Reddit در مورد کریپتو در بخشی از افشای خطرات اتفاق می افتد، این موضوع بیشتر مرتبط است. این شرکت خاطرنشان می کند که خطاهای انسانی و نقص در عملکرد رایانه می تواند منجر به از دست رفتن یا از بین رفتن کلیدهای خصوصی مورد نیاز برای دسترسی به وجوه آنها شود. >

Reddit همچنین به خطرات نظارتی اشاره می کند که ممکن است مانع از دسترسی یا فروش دارایی هایش شود. اما جالب‌تر روش‌هایی است که مقررات از قبل رویکرد شرکت به ارزهای دیجیتال را شکل می‌دهند.

رویکرد شکل دهی دو قانون

دو قانون به طور خاص شایان ذکر است: اول، بولتن جنجالبرانگیز حسابداری کارکنان SEC شماره 121 از مارس 2022، که "راهنمایی" را در مورد حفاظت از رمزنگاری از طرف کاربران ارائه می دهد. SAB 121، همانطور که معمولاً نامیده می‌شود، شرکت‌ها را ملزم می‌کند که دارایی‌های موجود را در ترازنامه خود پیگیری کنند و مقدار برابری از دارایی‌ها را به اندازه‌ای که مشتریان در پلتفرم نگهداری می‌کنند در ذخیره نگه دارند - که به عنوان یک درخواست طاقت‌فرسا و بیش از حد محتاط توصیف شده است.

این قانون به خودی خود بر Reddit به معنای مادی تأثیر نمی‌گذارد، زیرا آزمایش‌های رمزنگاری Reddit کاملاً غیرقانونی بودند. این شرکت خاطرنشان می کند: "ما خدمات نگهبانی یا حفاظتی ارائه نمی دهیم، کلیدهای خصوصی را حفظ نمی کنیم یا توانایی بازیابی کلیدهای خصوصی را نداریم، سوابق را انجام نمی دهیم ... و از خطر سرقت یا مفقود شدن محافظت نمی کنیم." >

اما ممکن است، به عنوان یکی از بزرگترین وب سایت های جهان، دوست داشته باشد. پس از کمتر از یک سال، Reddit تصمیم گرفت که آزمایشی توکن پاداش رمزنگاری «امتیازات جامعه» خود را غروب کند، که در زمان راه‌اندازی به عنوان موفقیت‌آمیز مورد استقبال قرار گرفت. در حالی که ماکسی‌های تمرکززدایی بر اساس این اصل زندگی می‌کنند که «نه کلیدهای شما، نه سکه‌های شما»، واقعیت ساده این است که مدیریت کلید سخت است و این الگوی واقعی مراقبت از خود هرگز نمی‌تواند برای پلتفرمی به بزرگی Reddit مقیاس شود.

ممکن است اگر Reddit این توانایی را داشته باشد که به کاربران در بازیابی کلیدها به همان روشی که می‌تواند به بازیابی رمزهای عبور کمک کند، کمک کند، امتیازات انجمن همچنان وجود داشته باشد. حداقل، وجود SAB 121 نوع پروژه های رمزنگاری را که هر شرکتی در ایالات متحده انجام می دهد تعیین می کند.

دوم، اصول عمومی پذیرفته‌شده حسابداری (GAAP) وجود دارد که بر نحوه شناسایی رمزارز توسط Reddit در ترازنامه‌اش تأثیر می‌گذارد. طبق قوانین امروزی، شرکت‌هایی که رمزارز را نگه می‌دارند، تنها می‌توانند تغییرات قیمت را زمانی که کاهش می‌یابد (معروف به هزینه کاهش ارزش) تشخیص دهند، اما نه زمانی که افزایش می‌یابد. به همین دلیل است که در طول بازار نزولی، MicroStrategy و Telsa برای ثبت ضررهای صدها میلیونی با کاهش بیت کوین سرفصل‌هایی شدند.

همچنین ببینید: چرا نوع‌دوستانه‌ترین پروژه کریپتو در حال انجام (نوعی) شرکتی است | نظر

ردیت خاطرنشان کرد: «این رفتار حسابداری ممکن است بر نتایج عملیاتی ما در دوره‌هایی که کاهش ارزش شناسایی کرده‌ایم تأثیر منفی بگذارد». هزینه‌های کاهش ارزش به‌عنوان یک هزینه «عمومی و اداری» در نظر گرفته می‌شود، حتی اگر زیان‌ها فقط روی کاغذ باشد، شاید دلیل دیگری باشد که شرکت‌های بیشتری بیت کوین نخریده‌اند.

خوشبختانه، هیئت استانداردهای حسابداری مالی در دسامبر 2023 دستورالعمل جدیدی برای حسابداری رمزنگاری صادر کرد که به شرکت‌ها اجازه می‌دهد ارزش منصفانه دارایی‌های دیجیتال را به جای مبنای هزینه آنها شناسایی کنند.

در هر صورت، به اندازه کافی واضح است که Reddit «پتانسیل قابل توجهی» را در رمزارزها می بیند، حتی در سندی که به طور محافظه کارانه بیان شده است مانند S-1. در واقع، قانونگذاران خود بینش مفیدی در مورد آنچه که حتی شرکت‌های پیشرو فناوری درباره بلاک چین فکر می‌کنند (یا مجبور به فکر کردن هستند) است: «روند نسبتاً اخیر» که به طور فزاینده‌ای مترادف با «فعالیت‌های نامناسب، غیرقانونی یا متقلبانه» با پایه قانونی ناپایدار است. و تقاضای نامشخص مصرف کننده.

به اندازه کافی خنده دار، پس از اشاره به اینکه ETH و MATIC را برای پرداخت ها نگه می دارد، اشاره کرد که اکثر این خریدها از محصولات و تیم های مهندسی Reddit هستند. چه کسی می داند که آیا رمزارز در Reddit به طور گسترده ای گسترش می یابد یا خیر. اما، در حال حاضر، می توان شرط بندی کرد که تیم های تحقیق و توسعه با آن سرگرم می شوند.