آیا درخواست داده های استخراج رمزارز DOE فرصتی برای نوآوری انرژی است یا برای فرصت طلبان سیاسی؟

مشروح:

دستور اخیر اداره اطلاعات انرژی ایالات متحده (EIA) مبنی بر ایجاد یک الزام گزارش اجباری شش ماهه برای استخراج ارزهای دیجیتال، نگرانی‌ها و فرصت‌هایی را برای صنعت معدن ایجاد می‌کند. اعلام وضعیت اضطراری سطحی سخت است و استفاده بالقوه از داده های جمع آوری شده برای روایت ضد ارزهای دیجیتال، رقابت پذیری ایالات متحده را به خطر می اندازد.

تام مپس موسس و رئیس شورای انرژی دیجیتال و رئیس سابق دفتر امور بین‌الملل در وزارت انرژی است.

EIA یک مأموریت بسیار گسترده برای جمع‌آوری اطلاعات مربوط به تولید و استفاده از انرژی دارد، و قانون مجوز به آن اجازه می‌دهد تا کاربران خاص انرژی و زیر گروه‌های صنعتی را هدف قرار دهد.

رهبران صنعت مشتاق گفتگوی جدی در مورد نقشی هستند که انرژی دیجیتال - توانایی انتقال ارزش ایجاد شده از انرژی در هر نقطه از جهان - می تواند در تقویت انعطاف پذیری و قابلیت اطمینان زیرساخت انرژی ما ایفا کند. ارتباط بین بازارهای کریپتو و انرژی به طور تصاعدی مهم‌تر می‌شود زیرا زیرساخت‌های قدیمی انرژی ما به دلیل تغییرات در استفاده و استرس‌هایی مانند طوفان به چالش کشیده می‌شوند.

نگرانی اصلی عدم وجود زبان است که به صراحت بیان می‌کند که اطلاعات محرمانه استخراج‌کنندگان از درخواست‌های FOIA محافظت می‌شود، استاندارد در دستورات قبلی EIA. در اینجا، هیچ زبانی وجود ندارد که تأیید کند اطلاعات ناشناس و جمع‌آوری می‌شوند. علاوه بر این، خود این نظرسنجی به راحتی می‌تواند به خوراک یک روایت ضد ارز دیجیتال تبدیل شود که در آن تامین‌کنندگان انرژی از نظر سیاسی برای انتخاب برندگان و بازندگان بر اساس نقل‌قول داده‌های انتخابی و فروپاشی زمینه تحت فشار قرار می‌گیرند.

همچنین ببینید: به نظر می رسد دولت ایالات متحده در حال نزدیک شدن به استخراج بیت کوین است | نظر

EIA باید با صنعت کار کند. به جای استفاده از نظم برای جمع‌آوری داده‌هایی که روایتی غیرصادقانه را تغذیه می‌کند، بهتر به نیازهای انرژی آمریکا برای ارزیابی توانایی کاهش بار با استخراج‌کنندگان برای سود مثبت شبکه ما، به ویژه در طوفان‌های زمستانی و دوره‌های طولانی هوای سرد، کمک می‌کند. و این دقیقاً همان چیزی است که ما در پاسخ خود به درخواست رسمی EIA برای اظهار نظر در تاریخ 9 آوریل در مورد مجموعه پیشنهادی اطلاعات برجسته می کنیم. مهمتر از همه، EIA نشان می دهد که همچنین به دنبال تمدید الزامات گزارش دهی خود برای سه سال دیگر است.

بخش ما داستان خوبی برای گفتن دارد. ما با موفقیت امکاناتی را با ویژگی‌های ذخیره‌سازی مقیاس ابزار در سراسر کشور برای استفاده در مواقع اضطراری مستقر کرده‌ایم. EIA باید تلاش کند تا بفهمد چگونه این بخش به ایجاد این افزونگی در سیستم ادامه خواهد داد. آنها باید در مورد فرصت‌های انرژی دیجیتال برای همکاری با شرکت‌های انرژی بپرسند، نه تنها از طریق تأمین مالی پروژه‌ها و انعقاد قراردادهای خرید نیرو، بلکه با ارائه بار ثابت و فن‌آوری‌های تجدیدپذیر مانند انرژی بادی و خورشیدی.

همچنین ببینید: آیا شخص دیگری تغییر فضای کریپتو را احساس می کند؟ | نظر

علاوه بر این، EIA باید بپرسد که انرژی دیجیتال چگونه با دولت های ایالتی و محلی برای احیای اقتصادهای روستایی و شهرهای کوچک کار می کند، از جمله همکاری مستقیم با دولت به عنوان فرصتی برای استفاده مجدد برای برخی از نیم میلیون سایت براونفیلد در سراسر کشور. برای توسعه مجدد (از جمله نیروگاه های زغال سنگ). یا اینکه چگونه عملیات انرژی دیجیتال با اتحادیه‌ها برای فرصت‌های آموزشی توسعه نیروی کار همکاری می‌کنند تا اطمینان حاصل شود که مشاغل با درآمد خوب در جوامع محلی باقی می‌مانند، به‌ویژه زمانی که مراکز داده همچنان در سراسر کشور برای پشتیبانی از برنامه‌هایی مانند هوش مصنوعی و رایانش ابری ظاهر می‌شوند.

این سفارش‌ها همچنان می‌توانند ثابت شوند، به‌ویژه با نزدیک شدن مهلت اولین نظرسنجی اجباری در 23 فوریه (آخرین جمعه ماه). از آنجایی که در اوایل هفته گذشته این موضوع را برای اعضای خود برجسته کردیم، شورای انرژی دیجیتال در ارتباط دائمی با EIA، DOE، کنگره و سایر ذینفعان کلیدی برای حل این مسائل مبرم بوده است.

اعضای شورای انرژی دیجیتال آماده همکاری با دولت برای برقراری یک گفتگوی اساسی برای بحث در مورد اینکه چگونه صنعت ما مزایای بی شماری را برای تولید انرژی ایالات متحده فراهم می کند و چگونه می توانیم با دولت فدرال برای کاهش خطر همکاری کنیم، هستند. این باید یک بحث مشارکتی و آگاهانه باشد، نه یک بحث خصمانه و جانبدارانه.