آیا می خواهید بفهمید که واقعاً چه چیزی باعث رونق کریپتو می شود؟ به آن به عنوان انتقام بین نسلی فکر کنید

مشروح:

راه‌اندازی ETF‌های مبتنی بر بیت‌کوین در ماه ژانویه توجه جدیدی را به این کلاس دارایی بحث‌برانگیز جلب کرده است، و وقتی مردم شروع به اضافه کردن آن به حساب‌های کارگزاری خود می‌کنند، ارزش این را دارد که دقیقاً چه کسی آن را جذاب می‌داند.

یکی از راه‌های درک رمزارز، هم جذابیت و هم آشفتگی آن، نوعی انتقام بین نسلی است. برای دهه‌ها، نسل‌های قدیمی‌تر که مسئول اقتصاد هستند، آن را به نفع خود شکل داده‌اند. آنها بدهی‌هایی را انباشته کرده‌اند که برای بازپرداخت آن‌ها حاضر نیستند، قیمت دارایی‌هایی را که عمدتاً مالک آن‌ها هستند افزایش داده‌اند، و موانعی برای تحرک ایجاد کرده‌اند. آنها همچنین از اهمیت خود در سیاست استفاده کرده اند تا بازگرداندن این اقدامات را سخت کنند.

Crypto به‌عنوان وسیله‌ای برای تغییر جذاب است، زیرا هم یک فناوری مخرب و هم یک کلاس دارایی است. برای اثبات، همراهان عجیب و غریبی که مخالفان را رهبری می کنند، در نظر بگیرید. الیزابت وارن، دموکرات 74 ساله مترقی که با تصاحب وال استریت به حرفه خود دست یافت، آن را دوست ندارد. همچنین جیمی دیمون، پادشاه 67 ساله صنعت بانکداری که ظاهراً از او متنفر است، نیست. پس از یک دهه مبارزه بر سر طیف وسیعی از مسائل، آنها دلیل مشترکی را بر عدم علاقه خود به بیت کوین پیدا کردند.

سرمایه‌گذار میلیاردر فقید، چارلی مانگر، که در سن 99 سالگی درگذشت، خواهان ممنوعیت بیت‌کوین بود و پل کروگمن، اقتصاددان لیبرال 70 ساله، پیش‌بینی کرد که صنعت به سمت فراموشی پیش می‌رود. اما با توجه به داده‌های نظرسنجی، فرزندان و نوه‌های آنها احتمالاً مخالف بودند. از 50 میلیون آمریکایی که در مقطعی دارای رمزنگاری هستند، اکثریت قریب به اتفاق زیر 40 سال هستند.

افراد جوان در یک وضعیت دائمی اضطراب اقتصادی زندگی می کنند و دلیل خوبی هم دارد. شهریه کالج همچنان رو به افزایش است و برای دریافت مدرک نیاز به بدهی بیشتری دارد. کسانی که بدهی های وام دانشجویی دارند، برای صاحب خانه شدن مشکل دارند، مشکلی که با افزایش قیمت مسکن تشدید می شود. حتی اجاره بها اغلب بسیار بالاست. صندوق امانی تامین اجتماعی قرار است قبل از بازنشستگی هزاره ها تمام شود.

اگر افراد جوان‌تر بتوانند مانند والدینشان با انباشت ثروت با این چالش‌ها مقابله کنند، یک چیز است، اما این امر مستلزم کاهش گهگاهی قیمت دارایی است. نمودارهای بلند مدت نشان می دهد که به ندرت به لطف مداخله دولت انجام می دهند. همانطور که در بازار نزولی اخیر دیدیم، تسهیل پولی و مخارج مالی منجر به کاهش سطح کمتری می شود. با وجود فروپاشی اقتصادی، سهام و قیمت مسکن در سال 2020 افزایش یافت. اگر یک بیماری همه گیر در قرن یک بار قیمت را بهبود نبخشد، چه چیزی؟

حملات اخیر پولی و مالی توسط جروم پاول، رئیس 70 ساله فدرال رزرو، و جانت یلن، وزیر خزانه داری 77 ساله، رهبری شد که هر دو معتقد به مکتب اقتصاد "بالا نگه داشتن قیمت دارایی ها" هستند. همانطور که روسای سالمندانی که آنها را منصوب کردند. سناتور متوسط ​​65 سال سن دارد.

این اقدامات بیشتر به نفع سالمندان است. اکثریت قریب به اتفاق سهام در ایالات متحده متعلق به افراد 45 ساله یا بالاتر است. افراد زیر 35 سال کمتر از 2 درصد دارند. میانگین خریدار خانه تقریبا 50 است.

سپس موانع قانونی برای انباشت ثروت وجود دارد. سهام و خانه ها ممکن است گران باشند، اما حداقل در دسترس هستند. سرمایه گذاری های جایگزین مانند سرمایه گذاری خطرپذیر یا سهام خصوصی چنین نیستند. قوانین سرمایه‌گذار معتبر، مالکیت این سرمایه‌گذاری‌های پرریسک‌تر را به افراد ثروتمند محدود می‌کند.

این قوانین برای حمایت از سرمایه‌گذاران «بی‌پیچیده» وجود دارد، اما این ادعا که سرمایه‌گذاری ثروتمندی که در یک استارت‌آپ هوش مصنوعی سرمایه‌گذاری می‌کند، به نوعی پیچیده‌تر از یک دانشجوی کارشناسی MIT است. همین طور است - سرمایه گذاری های خصوصی برای چندین دهه از سرمایه گذاری های عمومی بهتر عمل کرده اند.

استثنای این دینامیک رمزنگاری است. بیت کوین دارایی کمیابی است که هم عملکرد بهتری داشته و هم در دسترس عموم قرار گرفته است و به نفع سرمایه گذاران جوان تر و آگاه تر از فناوری است. پدربزرگ ممکن است با تخصیص VC خود خوش شانس بوده باشد، اما احتمالا هرگز به ارزهای دیجیتال فکر نکرده است. دارایی‌های دیجیتال حتی با توجه به استانداردهای فناوری، بدحجابی و گیج‌کننده هستند. آنها همچنین نشان دهنده یک تغییر پارادایم به سیستمی هستند که آنقدرها هم کهنسالانه نیست.

کریپتوکارنسی‌ها پولی هستند که توسط یک الگوریتم پشتوانه می‌شوند، برخلاف بانک‌های مرکزی پیر. NFT ها هنر دیجیتالی هستند که توسط نوجوانان ایجاد می شود، برخلاف هنر فیزیکی که توسط بومیان احتکار شده است. Memecoin ها بخشی از جامعه، بخشی قمار، و بیشتر یک شوخی هستند - چیزی که لیز و جیمی در آن نیستند.

هفت‌سالگی‌های مسئول هیچ‌کدام از این‌ها را خنده‌دار نمی‌دانند، و همچنین افرادی که مسئول سازمان‌های نظارتی ما هستند، نمی‌دانند. اما این یک جور نکته است. سیستم میراثی که آنها همچنان از آن دفاع می کنند، جوانان آمریکایی را شکست داده است.

نادیده گرفتن کریپتو به عنوان خودویرانگری نسلی وسوسه انگیز است، اما محتوای زیادی نیز وجود دارد، به خصوص در مقایسه با سیستم موجود که در آن افزایش بدهی، تورم فزاینده و هرج و مرج سیاسی در حال حاضر عادی است. بچه ها حالشان خوب نیست، اما بالاخره کاری برای آن انجام می دهند.

امید ملکان استادیار در دانشکده بازرگانی کلمبیا و نویسنده اعتماد مجدد معماری، نفرین تاریخ و درمان رمزنگاری برای پول، بازارها و پلتفرم‌ها است. نظرات بیان شده در نظرات Fortune.com صرفاً نظرات نویسندگان آنها است و لزوماً منعکس کننده نظرات و اعتقادات Fortune

این داستان در ابتدا در Fortune.com نمایش داده شد