حامیان یک سوپر PAC 85 میلیون دلاری عاشق رمزنگاری هستند - اما آیا آنها آمریکا را دوست دارند؟

مشروح:

در سال 2013، یک خدمه متشکل از اولین حباب بزرگ کریپتو یک تلاش اولیه لابی به نام بنیاد بیت کوین را ایجاد کردند. این لباس در عمر کوتاه خود چند میلیون دلار به دست آورد و در مقابل کمیته سنا ظاهری کوتاه داشت. بلافاصله پس از آن، قیمت بیت کوین به 300 دلار سقوط کرد و در سال 2015 این بنیاد در رسوایی فرو ریخت. تعداد کمی از مردم متوجه شدند، زیرا این زمانی بود که افراد کمی در واشنگتن دی سی می دانستند یا برایشان مهم بود که رمزارز چیست.

چگونه زمان تغییر می کند. روز چهارشنبه، مشخص شد که سوپر PAC Fairshake و شرکت‌های وابسته به آن با بیش از ۸۵ میلیون دلار برای خرج کردن به انتخابات ۲۰۲۴ می‌روند. برای قرار دادن این موضوع، این رقم بسیار بالاتر از آن چیزی است که سایر PAC های فوق العاده تک شماره ای این چرخه را مطرح کرده اند، از جمله مجموع مجموع NRA و Everytown for Gun Safety. در کمتر از یک دهه، رمزارز در واشنگتن از "چه کسی؟" خارج شده است. وضعیت به یک بازیکن لیگ بزرگ با پول و قدرتی که می تواند افراد صاحب قدرت را مورد توجه قرار دهد.

اکنون سؤال این است که صنعت کریپتو چگونه قصد دارد از پول و نفوذ خود استفاده کند. PAC آن هم‌اکنون در حال خرید تبلیغات تلویزیونی و پرداخت هزینه کمپین‌های حضوری برای کمک به انتخاب نامزدهای طرفدار رمزارز در مناطق سراسر کشور است. این یک کتاب بازی استاندارد است، اما هنوز این سوال وجود دارد که کدام نامزدها بخشی از آن 85 میلیون دلار را دریافت خواهند کرد - و اینکه آیا هر فردی، صرف نظر از اینکه چقدر دیوانه یا بی‌وجدان باشد، می‌تواند تا زمانی که ادعا کند، بخشی از آن را دریافت کند. رمزگذاری را دوست داشته باشید.

کسی مانند ویوک راماسوامی را در نظر بگیرید. «مرد بخش» زمانی هاروارد خود را به عنوان یک کاندیدای پوپولیست جمهوری‌خواه ریاست‌جمهوری اختراع کرد و تبدیل به نان تست ارز دیجیتال برای تمایل او به صحبت کردن درباره بیت‌کوین شد. به عنوان مثال، در این هفته، او در حمایت از توطئه تیلور سوئیفت توییت کرد. می‌دانید، جایی که سوئیفت و دوستش، تراویس کلسه، بخشی از نقشه‌ای هستند که توسط پنتاگون و جورج سوروس اجرا می‌شود تا Super Bowl را به نفع روسای جمهور اصلاح کنند تا به شانس‌های انتخاباتی دونالد ترامپ لطمه بزنند.

از دیوانه بودن این موضوع که بگذریم، حمله به محبوب ترین سرگرم کننده کشور و رابطه عاشقانه تماما آمریکایی او با یک ستاره فوتبال، یک قصور سیاسی است. مطمئناً، اکثر سیاستمداران در برخی مواقع کار فوق‌العاده احمقانه‌ای می‌گویند یا انجام می‌دهند—برای مثال، خودتان می‌توانید تصمیم بگیرید که آیا یک لیبرال سفیدپوست که به خاطر مزیت سیاسی در مورد چروکی بودنش دروغ می‌گوید، شایسته ماندن در سمت خود است یا خیر. اما با راماسوامی، این یک بار نیست. اینگونه است که او می غلتد. فقط چند ماه پیش، او اشاره کرد که 11 سپتامبر ممکن است یک کار داخلی باشد.

سوال این است که چرا چهره‌های برجسته در صنعت کریپتو به استقبال چهره‌هایی مانند راماسوامی می‌روند که برای دموکراسی آمریکا بسیار غیرجدی و بد هستند. برای سال‌ها، من می‌پرسیدم که آیا دنیای رمزارز می‌خواهد ایده‌آل‌های خود را در مورد یک سیستم مالی باز و دموکراتیک برآورده کند، یا اینکه آیا آن راضی است که یک خرده فرهنگ حق جایگزین باشد. اگر فکر می‌کنید اغراق می‌کنم، در نظر بگیرید که ماریو نوفل، مجری یکی از محبوب‌ترین پادکست‌های کریپتو، اخیراً به عنوان مهمان خود از الکس جونز استقبال کرد - که به یاد می‌آورید، نام خود را با ایجاد وحشت والدین داغدار کودکان 6 ساله به قتل رساند.

این الگوی چهره‌های پیشرو ارزهای دیجیتال که با عوام فریب‌های شرور دور هم جمع می‌شوند، این سوال را ایجاد می‌کند که آیا آنها به آمریکا به عنوان یک کشور اعتقاد دارند یا فقط به حفاظت از صنعتی که آنها را ثروتمند کرده است. از جاش ولاستو، سخنگوی Fairshake PAC پرسیدم که آیا کاری وجود دارد که یک نامزد طرفدار رمزارز بتواند کمک‌های مالی را قطع کند یا بگوید. پاسخ ایمیلی او این بود که PAC «بر اساس چندین عامل تصمیم مستقلی در مورد اینکه از کدام نامزدها حمایت کند، اتخاذ خواهد کرد. نامزدهای حمایت شده کسانی خواهند بود که می خواهند نوآوری و مشاغل Web3 را در آمریکا حفظ کنند."

این اطمینان‌بخش نیست. رهبران ارزهای دیجیتال که چک هایی برای PAC نوشتند، از جمله برایان آرمسترانگ از کوین بیس و دوقلوهای وینکلووس، احتمالاً باید راهنمایی هایی ارائه کنند. در غیر این صورت، این کمپین سیاسی جدید تنها بدترین پیش داوری های آمریکا در مورد ارزهای دیجیتال را تقویت می کند و شاهد آتش زدن 85 میلیون دلار به شکلی دیدنی خواهیم بود.

جف جان رابرتزjeff.roberts@fortune.com@jeffjohnroberts

این داستان در ابتدا در Fortune.com نمایش داده شد