SEC خواستار رد پرونده مورد مناقشه کریپتو شده است که در آن آژانس به دلیل اظهارات "محتوا نادرست" با تحریم روبرو می شود.

مشروح:

کمیسیون اوراق بهادار و مبادلات به دنبال بسته شدن شکایت علیه یک شرکت رمزنگاری است که آژانس نظارتی را در موقعیت غیرعادی تحریم‌های یک قاضی فدرال قرار داده است.

در یک پرونده دادگاه در روز سه‌شنبه، وکلای SEC از قاضی رابرت شلبی از دادگاه ناحیه شمالی یوتا خواستند که شکایت آژانس را بدون پیش داوری رد کند، به این معنی که پرونده می‌تواند دوباره محاکمه شود تا از هرگونه اقدام انضباطی احتمالی جلوگیری شود.

وکلای SEC نوشتند: «در حالی که کمیسیون تشخیص می‌دهد که وکلای آن باید بیشتر با دادگاه برخورد می‌کردند، تحریم‌ها برای رسیدگی به این مسائل مناسب یا ضروری نیستند.

«یکپارچگی دادرسی را تضعیف کرد»

در زمان ریاست گری جنسلر، SEC کمپینی برای اقدامات اجرایی علیه شرکت‌هایی در صنعت کریپتو آغاز کرده است، که جنسلر معتقد است این شرکت‌ها عمدتاً خارج از انطباق با قانون اوراق بهادار ایالات متحده عمل می‌کنند.

یکی از شکایت‌هایی که در تابستان توسط کمیسیون بورس و اوراق بهادار ارائه شد، ادعا کرد که شرکتی به نام DEBT Box با فروش اوراق بهادار ثبت‌نشده، نزدیک به 50 میلیون دلار از سرمایه‌گذاران فریب داده است. به عنوان بخشی از این اقدام، SEC با موفقیت دستور منع موقت و توقیف دارایی را برای توقف عملیات DEBT Box دریافت کرد. وکلای SEC یک درخواست ex parte ارائه کردند، به این معنی که شرکت از این اقدام مطلع نشده بود و نمی‌توانست آن را در دادگاه به چالش بکشد، و وکلای آژانس استدلال می‌کردند که متهمان DEBT Box فعالانه تلاش می‌کردند تا از تلاش‌های SEC جلوگیری کنند.

اما استدلال‌های بعدی متهمان این اتهامات را مورد تردید قرار داد. وکلای آژانس استدلال کردند که متهمان در پاسخ به تحقیقات SEC حساب های بانکی خود را بسته و عملیات خود را به خارج از کشور منتقل کرده اند و آنها حساب های رسانه های اجتماعی خاصی را برای پنهان کردن فعالیت های مشکوک بسته اند. متهمان شواهدی در رد این ادعاها ارائه کردند.

در پاسخ، شلبی به آژانس دستور داد که "علت" را برای اقدامات خود نشان دهد، یا مبنای خود را برای درخواست اولیه، دستور منع، و توقیف دارایی ثابت کند. شلبی در پرونده خود ابراز نگرانی کرد که آژانس "اظهارات مادی نادرست و گمراه کننده" را برای مسدود کردن میلیون ها دلار متعلق به متهمان انجام داده است و وکلای آن "یکپارچگی روند رسیدگی را تضعیف کرده اند."

"خسارت عظیم"

در یک بایگانی در اواخر دسامبر، وکلای SEC به اشتباه در این پرونده اعتراف کردند و قول دادند که آموزش های اجباری را برای کارکنان درگیر در تحقیقات انجام دهند.

در حالی که پرونده در دادگاه منطقه ای در یوتا در حال محاکمه بود، گوربیر گروال، رئیس اجرای SEC به شلبی نوشت که او پیامدهای اقدامات آژانس را درک می کند. او در این پرونده نوشت: "من درک می کنم که بخش در این مورد از این استانداردها کوتاهی کرده است، و من بابت این کمبود عذرخواهی می کنم."

آژانس با این استدلال که آموزش کافی است و وکلای آن در "رفتار بد نیت" شرکت نکرده اند، به دنبال اجتناب از هرگونه تحریم بود. اعتراف کرد که وکلا در ارائه مدارک مرتکب اشتباه شده اند و مدرکی دال بر نقل و انتقالات خارج از کشور ندارد، در عوض بر اساس ویدیوی یوتیوب یکی از متهمان استنباط کرده است.

در تشکیل پرونده بعدی، متهمان DEBT Box با این استدلال که آژانس "می دانست که دروغ می گوید" و با سرکوب شواهد "خسارت عظیمی" ایجاد کرده است، به دلیل بی صدا بودن SEC به عقب رانده شدند. آنها به دنبال رد پرونده با پیش داوری بودند و از قاضی خواستند که SEC را به پرداخت هزینه ها و هزینه های متهمان برای دستور منع موقت و مسدود کردن دارایی ها بپردازد.

پرونده SEC در روز سه‌شنبه خواسته‌های متهمان را برآورده نمی‌کند. در حالی که آژانس موافقت کرد که پرونده را رد کند، با انجام این کار بدون پیش داوری، می تواند در تاریخ بعد دوباره اتهامات را مطرح کند. وکلای SEC استدلال کردند که اخراج با پیش داوری تنها در موارد "سوء رفتار عمدی" مناسب است، با استناد به قانون قضایی قبلی، که می گویند در اینجا اتفاق نیفتاده است. وکلا همچنین مخالفت با درخواست بازپرداخت متهمان را قبول نکردند.

سخنگوی SEC گفت که آژانس هیچ نظری فراتر از پرونده عمومی ندارد.

این داستان در ابتدا در Fortune.com نمایش داده شد