رئیس کمیته بانکی: رگولاتورهای ایالات متحده باید «شاید» کریپتو را ممنوع کنند

مشروح:

ایالات متحده سناتور شرود براون پیشنهاد کرده است که آژانس‌های فدرال ایالات متحده، مانند کمیسیون بورس اوراق بهادار (SEC) و کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC)، باید «شاید» ممنوعیت ارزهای دیجیتال را در نظر بگیرند.

در طول یک جلسه NBC "Meet the Press"، او همچنین اذعان کرد که این ممنوعیت " بسیار دشوار است، زیرا صنعت کریپتو می تواند در خارج از کشور حرکت کند.

او با اشاره به تنظیم‌کننده‌های مختلف در ایالات متحده، گفت: "ما از آنها می‌خواهیم که در همان زمان کاری را که باید انجام دهند انجام دهند - شاید ممنوعیت آن را انجام دهند، اگرچه ممنوعیت آن بسیار دشوار است زیرا به خارج از ساحل می‌رود و چه کسی می‌داند چگونه کار خواهد کرد."

سناتور همچنین به اتفاقات متعددی برای تأیید ادعاهای خود اشاره کرد، نه تنها فروپاشی اخیر FTX بلکه همچنین به مسائلی مانند "تهدید ملی امنیت از مجرمان سایبری کره ای گرفته تا قاچاق مواد مخدر و انسان و تامین مالی تروریسم و ​​همه چیزهایی که می تواند از رمزارزها بیرون بیاید."

در اوایل این ماه، براون خواستار رویکردی مشترک بین ارگان‌های دولتی مختلف هنگام حاکمیت در رمزارز شد و در یک بیانیه گفت که «سازمان‌های نظارتی واحد در حال حاضر عموماً دید جامعی از فعالیت‌های نهادهای دارایی رمزنگاری‌شده ندارید.»

براون که از سال 2007 یک کرسی دموکرات در اوهایو داشته است، تنها شخصیت ارشد دولت ایالات متحده نیست که به شدت از مقررات سختگیرانه تر ارزهای دیجیتال حمایت می کند.

سناتور الیزابت وارن در اوایل ماه جاری از لایحه جدیدی در مورد ارزهای رمزنگاری شده رونمایی کرد که قانون ضد پولشویی دارایی دیجیتال

لایحه وارن به دنبال آن است که ارائه‌دهندگان دارایی‌های رمزنگاری شده را مجبور به ارائه صورت‌های مالی حسابرسی‌شده و تحمیل الزامات سرمایه‌ای مانند بانک بیشتر با آنچه از مؤسسات مالی سنتی انتظار می‌رود، تحمیل کند. این قانون همچنین به SEC اختیارات بیشتری برای تنظیم طبقه دارایی می دهد.

Crypto در حال حاضر در خارج از کشور

برخلاف اظهارات براون، آینده نظارتی نامشخص در ایالات متحده در حال حاضر صنعت کریپتو را به خارج از کشور سوق داده است.

برایان آرمسترانگ، مدیر عامل Coinbase در توییتی به اشاره کرد که: "FTX.com یک بورس خارج از کشور بود که توسط SEC تنظیم نمی شد."

آرمسترانگ در ادامه ادعا کرد: "مشکل این است که SEC نتوانست وضوح نظارتی در اینجا در ایالات متحده ایجاد کند، بنابراین بسیاری از سرمایه گذاران آمریکایی (و 95٪ از فعالیت های تجاری) به خارج از کشور رفتند، و افزود که مجازات "ایالات متحده. شرکت‌ها برای این کار معنی ندارد.»