گزارش لیگ ضد افترا در مورد افراط گرایان می گوید که برتری گرایان سفید به کریپتو تکیه می کنند

مشروح:

بر اساس گزارشی از لیگ ضد افترا (ADL) که سال گذشته حدود 140,000 دلار از تراکنش‌های مرتبط با 15 گروه یا فرد افراطی را مورد تجزیه و تحلیل قرار داد، گروه‌های برتری‌طلب سفیدپوست در ایالات متحده گاهی اوقات توسط رمزارزها تأمین مالی می‌شوند.

ADL، یک گروه مدافع مستقر در نیویورک که با یهودستیزی و افراط گرایی مقابله می کند، بر حرکت بیت کوین تمرکز کرد و دید که حامیان از طیف گسترده ای از پلتفرم های دارایی دیجیتال برای بدست آوردن پول در دست گروه های نفرت استفاده می کنند. هیچ ادعایی وجود نداشت که این پول مستقیماً برای اقدامات غیرقانونی مانند تروریسم داخلی استفاده شده است. و این بررسی نشان داد که بیت کوین دریافتی از حامیان اغلب از طریق بانک های ایالات متحده به سیستم مالی سنتی منتقل می شود.

در گزارش مرکز افراط‌گرایی ADL که بررسی می‌کند این دارایی‌ها به دست ناسیونالیست‌های سفیدپوست راه یافته است، اشاره کرد: «افراطی‌ها به‌دلیل این باور اشتباه که این فناوری ناشناس است و در برابر افراط‌گرایی غیرقابل نفوذ است، به طور فزاینده‌ای به ارزهای دیجیتال روی آورده‌اند. . "هیچ یک از این فرضیات دقیق نیستند، اما افراط گرایان از شیوه های ملایم پلتفرم های ارزهای دیجیتال سود برده اند، که اغلب به افراط گرایان اجازه می دهد از خدمات آنها استفاده کنند."

بر اساس این گزارش، حدود نیمی از تراکنش‌های ردیابی شده توسط ADL از طریق صرافی کراکن ایالات متحده انجام می‌شود و سایرین از طریق بایننس، کوین‌بیس و سایر پلتفرم‌ها انجام می‌شوند. بزرگترین دریافت کننده عملیات انتشارات Counter-Currents ملی گرایان سفیدپوست بود.

بیشتر بخوانید: پذیرش بیت کوین در میان افراط گرایان راست افراطی اثر خود را در بلاک چین به جا می گذارد

ADL به شرکت‌های رمزنگاری توصیه می‌کند «سیاست‌های خود را به‌روزرسانی کنند تا صراحتاً استفاده از مبادلات ارزهای دیجیتال خود را برای تأمین مالی فعالیت‌های مرتبط با نفرت و افراط‌گرایی ممنوع کنند». همچنین پیشنهاد کرد که تنظیم‌کننده‌ها باید توکن‌هایی را که هدفشان محافظت از حریم خصوصی است، محدود کنند.

این سازمان در پایان نامه خود اعلام کرد: "هوشیاری مستمر در فضای ارزهای دیجیتال و همچنین سایر فضاهای فناوری مالی و تعدیل مسئولانه توسط پلتفرم های زیربنایی، برای مبارزه با عناصر مالی این افزایش یهودی ستیزی، افراط گرایی و نفرت مورد نیاز است." گزارش دهید.

صنعت کریپتو قبلاً به دلیل گزارش‌هایی مبنی بر استفاده از توکن‌ها برای حمایت از تروریسم، مانند حملات حماس در اسرائیل، با آسیب به شهرت خود مواجه شده است. در حالی که این مطالعه بر تعداد نسبتاً کمی از افراط گرایان داخلی و استفاده از تنها یک ارز دیجیتال متمرکز شده است، سؤالاتی را در مورد رابطه مداوم بین نوآوری های مالی و افراط گرایی مطرح می کند.

مبادله ها عقب می راند

به نوبه خود، صرافی‌های رمزنگاری استدلال می‌کنند که در حال مبارزه با غیرقانونی هستند و تراکنش‌های ارزهای دیجیتال اغلب در دید عموم انجام می‌شوند - برخلاف بانکداری.

یکی از سخنگویان Kraken گفت که این شرکت ناامید است که ADL گزارش خود را "بدون درگیر کردن ما در هیچ گفتگویی" در مورد خط‌مشی‌های خود درباره مشتریان خود و محافظت از پولشویی نوشت.

سخنگوی در بیانیه ای گفت: "Kraken در اجرای این سیاست ها و اتخاذ گام های پیشگیرانه برای جلوگیری از استفاده از خدمات Kraken به عنوان وسیله ای برای پولشویی، تامین مالی تروریسم یا هر فعالیت غیرقانونی دیگری هوشیار است."

به‌طور مشابه، فریار شیرزاد، مدیر ارشد سیاست‌گذاری کوین‌بیس، پاسخ داد که این شرکت «هیچ فعالیت غیرقانونی – با هر اندازه‌ای – در صرافی کوین‌بیس یا استفاده از آن را تحمل نمی‌کند» و افزود که «شرایط خدمات ما این را روشن می‌کند».

شیرزاد گفت که صرافی ایالات متحده تحت "قوانین روشنی در مورد [ضد پولشویی] و تحریم هایی است که در مورد فیات و کریپتو اعمال می شود." او گفت که این گزارش در «عدم تمایز دادن مبادلات قانونمند و تنظیم‌شده ایالات متحده از شرکت‌های فراساحلی که به‌عنوان قطب‌های اصلی فعالیت‌های غیرقانونی عمل کرده‌اند» اشتباه کرده است، و او افزود که پرونده همچنان رسانه ارجح برای مجرمانی است که «می‌خواهند از شر ماهیت شفاف بلاک چین."

در حالی که شرکت‌های رمزنگاری از تلاش‌های خود برای جلوگیری از غیرقانونی دفاع می‌کردند، این گزارش اتهام خاصی در مورد فعالیت غیرقانونی تأمین مالی پول وارد نکرد.

گروه‌های افراطی همچنین به سیستم مالی سنتی متکی هستند، از پرداخت‌های آنلاین گرفته تا کارت‌های اعتباری و حساب‌های بانکی، که در آن شفافیتی که ADL در بررسی خود استفاده می‌کند در دسترس عموم نیست. اما ممنوعیت این گروه‌ها از شبکه مالی اصلی باعث ایجاد سؤالاتی در مورد سانسور می‌شود.

بانک‌هایی مانند JPMorgan Chase & Co مقدار زیادی پول به گروه‌های ضد نفرت از جمله لیگ ضد افترا داده‌اند. اما ارزیابی برنامه‌های داخلی بانک‌ها برای بررسی مشتریانی که با سازمان‌های افراطی ارتباط دارند، از بیرون دشوار است.