بلاک چین در مقابل کریپتو: آن چیزی که به نظر می رسد نیست

مشروح:

دژاوو. شما این احساس را می‌شناسید، وقتی لحظه‌ای مطمئن نیستید که در جدول زمانی کجا هستید و تعجب می‌کنید که چه چیزی را از دست داده‌اید. ما اکنون آنجا هستیم.

به نظر می‌رسد گروه کر «بلاک چین نه بیت کوین» دوباره در حال ظهور است و ما را به دوران شکوفایی کنسرسیوم‌های موضوعی و پلتفرم در سال‌های 2016-2018 برمی‌گرداند که متقاعد شده‌اند که مزایای بهره‌وری بیشتر بر رقابت شرکت‌ها غلبه خواهد کرد. بیت کوین یک دارایی بدون پشتوانه یا ابزار واضح بود، به نظر می رسید استدلال ضمنی از بین می رود، در حالی که بلاک چین، خوب این یک فناوری بود.

نوئل آچسون رئیس سابق تحقیقات CoinDesk و Genesis Trading است. این مقاله برگرفته از خبرنامه او Crypto Is Macro Now است که بر همپوشانی بین رمزارز در حال تغییر و مناظر کلان این نظرات متعلق به او است و چیزی که او می نویسد نباید به عنوان توصیه سرمایه گذاری تلقی شود.

هفته گذشته، دیوید سولومون، مدیرعامل گلدمن ساکس، مقاله‌ای با عنوان «بلاک چین بسیار فراتر از رمزارز است» برای وال استریت ژورنال نوشت و در آن به ما تأثیر گسترده‌ای از توکن‌سازی و همتا به همتا را یادآور شد. پرداخت‌های همتایان و مزایای کاهش ریسک و سرعت تسویه حساب. ماه گذشته، سیتی نتایج یک نظرسنجی را منتشر کرد که نشان می‌داد 92 درصد از مؤسسات شرکت‌کننده ارزش توکن‌سازی را می‌بینند، در حالی که 88 درصد یا در حال بررسی موارد استفاده از دفتر کل توزیع‌شده هستند یا فعالانه در پروژه‌های بلاک چین شرکت می‌کنند. در چند روز گذشته، صلیب سرخ در مورد کار در حال انجام بر روی نمونه اولیه توزیع کمک مبتنی بر بلاک چین صحبت کرد و گروه مالی بانکداری ژاپنی Sumitomo Mitsui برنامه‌های خود را برای کار بر روی توکن‌های Soulbound برای هویت دیجیتال اعلام کرد.

چه خبر است؟ آیا این بخشی از «تنظیم مجدد» پس از FTX، بازگشت به اصول اولیه است؟ یا چیز دیگری در حال بازی است؟

هر دو. بله، احتمالاً شاهد بحث عمومی بیشتری در مورد کارایی دفتر کل توزیع شده و کمتر در مورد تجارت و سرمایه گذاری دارایی های کریپتو خواهیم بود. این یک انعکاس طبیعی پس از آسیب ناشی از اهرم لایه‌ای، توکنومیک ضعیف و تقلب در معاملات است، و برخی یادآوری‌های برجسته مبنی بر اینکه کریپتو فقط در مورد طمع نیست، قابل استقبال است.

این همچنین یک تصدیق است که یک نبرد دائمی برای توجه وجود دارد، و مدل "X نه Y" فرض می‌کند که تنها یک متغیر ارزشمند است. «بلاک چین نه بیت کوین» در سال 2018 به عنوان تلاشی توسط پروژه‌های سازمانی برای سرمایه‌گذاری بر مشکلات عملکرد بازار پدیدار شد - نسخه جدید نیز همین کار را می‌کند، اما در «کریپتو» مبادله می‌شود تا گسترش اکوسیستم را منعکس کند.

بنابراین، بخش بزرگی از این یک تغییر روایی چرخه‌ای است. اما چیز دیگری نیز در جریان است. این تغییر در رأس یک داستان بلندمدت از تکامل فناوری و چیزهای درخشان است.

آخرین موج تبلیغات بلاک چین ممکن است به نظر ارزش زیادی نداشته باشد. به نظر می‌رسید که خلبان‌ها و اثبات‌های مفهومی مربوط به کاهو، پلاستیک، حتی سلاح‌های هسته‌ای (به‌طور نگران‌کننده) هیچ کاربرد عملی نداشته باشند. گروه‌هایی که روی موارد استفاده از بلاک چین برای امور مالی تجارت، مراقبت‌های بهداشتی، مخابرات، بیمه و موارد دیگر کار می‌کنند، یا ساکت شده‌اند یا از بین رفته‌اند.

و ما اخیراً برخی از خرابی‌های دفتر کل توزیع شده با مشخصات بالا را دیده‌ایم. چند هفته پیش، IBM و Maersk از بسته شدن سرمایه گذاری مشترک زنجیره تامین مبتنی بر بلاک چین TradeLens خبر دادند. ماه گذشته، بورس اوراق بهادار استرالیا (ASX) پروژه بلاک چین را که بسیار شایعه شده بود، پس از سال ها تاخیر و افزایش هزینه ها لغو کرد. در تابستان امسال ابتکار مالی تجاری مبتنی بر بلاک چین we.trade، با حمایت IBM و 12 بانک بزرگ اروپایی، منحل شد و B3i - یک سرمایه گذاری بیمه بلاک چین با حمایت بیش از 20 بیمه گر و بیمه اتکایی - فعالیت خود را متوقف کرد.

بنابراین، ناراحتی "لطفاً، دوباره نه" در قهرمانی مجدد پتانسیل "بلاک چین" قابل درک و حتی سالم است (انتظارات متورم از هر نوع باید کنترل شود) - اما لزوماً صحیح نیست.

هیاهو و شکست هر دو بخشی طبیعی از تکامل یک فناوری جدید هستند. حباب دات کام را به خاطر دارید؟ این فقط مربوط به ارزش‌گذاری‌های احمقانه سهام نبود، بلکه به همان اندازه مربوط به نوید تغییر سریع اجتماعی بود، با مدل‌های کسب‌وکار که مدل‌های تعامل خود را دوباره سیم‌کشی می‌کردند و افراد در استقلال خلاق جدید خود شکوفا می‌شدند. در روزهای اولیه هر نوآوری رادیکالی، مانیفست و پیشگویی اغلب با هم اشتباه می‌شوند و آزمایش - که شکست بخشی جدایی ناپذیر آن است - تنها راه برای آزمایش حدود واقعیت است.

همچنین ببینید: بانک های مرکزی و بیت کوین: نزدیک تر از آنچه فکر می کنید | نظر

احتمالاً از خود می‌پرسید که موفقیت‌ها کجا هستند، و این منصفانه است زیرا توجه زیادی به آنها نمی‌شود. آنها در تداوم برخی از پروژه‌هایی که می‌توانستند از سنین قبل کنار گذاشته شده باشند، در موارد استفاده جدید تحت آزمایش و در تغییر پروفایل شرکت‌کننده پنهان شده‌اند. کار دفتر کل توزیع شده در تمام مدت ادامه داشته است، اما با توجه به رشد سریع بازارهای رمزنگاری، "درخشش" برخی از شرکت کنندگان و درام جذاب سال تاکنون، تا حد زیادی نادیده گرفته شده است. چیزهایی که سریع حرکت می کنند توجه بیشتری را به خود جلب می کنند. آزمایش سازمانی سریع پیش نمی رود.

چند مثال: چند سال پیش، زمانی که یک بانک تجاری با موفقیت دارایی‌های مبتنی بر بلاک چین را در آزمایش‌های آزمایشی منتشر کرد، هیجان‌زده شدیم. این هفته یک بانک دولتی همین کار را کرد، اما به طور واقعی، و حداقل یک دولت تقریباً وجود دارد، در حالی که دولت‌ها و بانک‌های دیگر در حال آزمایش این روند با برخی نوآوری‌های جذاب هستند. ما همچنین آزمایشاتی داریم که شرکت کنندگان اصلی آن بانک های مرکزی هستند. این قطعاً پیشرفت است.

مدیران دارایی های سنتی بزرگ مانند KKR، Apollo و Hamilton Lane در حال انتشار توکن های مبتنی بر بلاک چین هستند که نشان دهنده وجوه هستند. نه به عنوان یک اثبات مفهوم بلکه به صورت واقعی. همین هفته متوجه شدیم که ونگارد استرالیا از یک دفتر کل توزیع شده برای تسویه حساب پشتیبان استفاده می‌کند، استارباکس (یکی از بزرگترین «بانک‌های» غیرقانونی در جهان) یک تجربه توکن غیرقابل تعویض (NFT) را در نسخه بتا برای کاربران Rewards خود راه‌اندازی کرده است. و گلدمن ساکس و همچنین انجمن مدیریت حقوق موسیقی آلمان، آزمون‌های دفتر کل توزیع شده جداگانه را انجام داده‌اند. به نظر می‌رسد ابتکارات اخیر از شکست‌های تا به امروز درس گرفته است: کوچک شروع کنید، نردبان را تکرار کنید و هرگز انگیزه‌های انسانی را نادیده نگیرید.

یک نبرد ایدئولوژیک نیز در جریان است. بسیاری در صنعت کریپتو از ایده «مجاز بودن» هر چیزی متنفرند و تمام آزمایش‌های دردار را به «بی فایده بودن» متهم می‌کنند، در حالی که محدودیت‌های نظارتی و ترجیحات مشتری را نادیده می‌گیرند. به نظر می رسد فرض بر این است که همه شبکه های باز را ترجیح می دهند، بلاک چین های مجاز هرگز نمی توانند بر پایه شبکه های عمومی باشند و پتانسیل ادغام با استیبل کوین ها و ارزهای دیجیتال بانک مرکزی (CBDC) نامربوط است.

هم‌چنین گروه قوی‌ای وجود دارد که فکر می‌کند ما باید روی برنامه‌های نوآورانه‌تر تمرکز کنیم، زیرا بازارهای سنتی، علی‌رغم خطر تسویه حساب، دسترسی دروازه‌ای و عدم شفافیت خطرناک، خوب کار می‌کنند. برای مثال، بازارهای بدهی کارآمدتر و کم‌هزینه‌تر، فرصت‌هایی را برای جمعیتی بسیار گسترده‌تر از بانک‌های بزرگ باز می‌کند و احتمالاً توسعه بازارهای پیچیده را در مناطقی که در حال حاضر تحت پوشش قرار دارند، تسهیل می‌کند. آنها همچنین انواع جدیدی از محصولات را ممکن می‌سازند، مانند بازپرداخت روزانه، افزایش نقدینگی در بازارهای محدود. آیا می توان این کار را روی پایگاه های داده سنتی انجام داد؟ مطمئناً برخی از آن‌ها، اما آیا این تحول بازار تضمین کننده آینده است؟ تعیین پاسخ به آن دقیقاً همان چیزی است که آزمایش برای آن انجام می شود.

از آنجایی که گرد و غبار روی ریزش FTX می نشیند و اکوسیستم کریپتو آسیب را بررسی می کند و شروع به التیام می کند، می توانیم انتظار اهمیت بیشتری برای نقاط عطف بلاک چین داشته باشیم. این به هیچ وجه به این معنی نیست که کریپتو درخشش خود را از دست می دهد یا نوآوری دارایی انجام شده است. هفته گذشته شاهد ظهور یک مشتق جدید جذاب بودیم که به معامله گران اجازه می داد روی بازده سهام اتریوم شرط بندی کنند و به طور بالقوه پذیرش نرخ بهره معیار را در بازار ادغام کند. ما همچنان شاهد زوزه هایی از علاقه نهادی به دارایی های کریپتو به عنوان سرمایه گذاری هستیم. هیچ کدام از این موارد ناپدید نمی شوند.

اما زمانی که در آفتاب برای جنبه‌ی کمتر فریبنده تکامل بلاک چین باشد، برای کل صنعت خوب خواهد بود. ما هنوز هم می‌توانیم برخی از ایده‌ها را ببینیم که به‌عنوان خیال‌پردازانه به نظر می‌رسند، زیرا مردم مردم هستند و خلاقیت هرگز نباید از شگفت‌آوری دست بردارد – چه کسی می‌داند، برخی ممکن است حتی باقی بمانند. اما مطمئناً می‌توانیم انتظار آزمایش قوی‌تری در سطوح ارشد داشته باشیم.

شاید حتی مهم‌تر: ما باید ذهنیت "X نه Y" را کنار بگذاریم. مطمئناً اکوسیستم کریپتو تا به حال به اندازه کافی برای هر رویکردی بزرگ است، و این صنعت در پشت نوآوری بدون مجوز رشد کرده است - دیدن این که مشتاقان رمزارز استدلال می‌کنند که تنها یک رویکرد ارزش هر زمان یا توجهی را دارد، ناسازگار است. برای کسانی که به ابزار دفتر کل توزیع شده اهمیت می دهند، چیزهای زیادی برای هیجان زده شدن وجود دارد. برای کسانی که فکر می کنند ارزش اجتماعی بیشتری در تجارت و پس انداز وجود دارد، بازارها به تکامل خود ادامه می دهند و برخی از قیمت ها در نهایت بهبود می یابند. بسیاری از ما ممکن است از مقدار پیکسل‌هایی که به ایده‌های بی‌فایده می‌بینیم ناامید شده باشیم – اما باید به این فکر کنیم که اگر یک گروه کوچک‌تر قدرت تصمیم‌گیری در مورد «معتبر» و چه چیزی را داشته باشد، صنعت ما چگونه خواهد بود. 't.

در همین حال، تغییر روایت به عنوان یک یادآوری تازه عمل می کند که این صنعت بسیار بیشتر از سود و تخصیص پرتفوی است و این پتانسیل فراتر از بازیابی احساسات، وضوح نظارتی و درک عمیق تر است. "بلاک چین و رمزارز" - فضای زیادی برای هر دو وجود دارد.