این پول زیادی است که توسط تیم کوچک SynFutures نظارت می شود. در مقایسه با حجم عظیم صرافی‌های متمرکز، این استارت‌آپ به لطف استفاده از قرارداد هوشمندی که فهرست‌بندی را خودکار می‌کند و تیمی متشکل از 20 کارمند را استخدام می‌کند، توانسته است ناب بماند.
تقاضای عدم تمرکز
SynFutures یکی از بسیاری از استارت‌آپ‌هایی است که بر روی تقاضای جدیدی که به دلیل نابودی FTX تحریک می‌شود، سرمایه‌گذاری می‌کند، یعنی نیاز به شکل‌های شفاف‌تر و غیرمتمرکز تجارت کریپتو. همه تراکنش‌های تسهیل‌شده توسط SynFutures به صورت زنجیره‌ای انجام می‌شوند و وجوه کاربران در کیف پول‌های خود نگهداری می‌شوند.
لین خاطرنشان کرد: "هیچ راهی برای ما وجود ندارد که بتوانیم درب پشتی را انجام دهیم." "برای هر صندوق، می‌توانید خودتان را ببینید: وضعیت صندوق‌ها چگونه است؟ قیمت دقیقی که با آن معامله می‌کنید چقدر است؟ خط نقدینگی دقیق چیست؟"
Lin انتظار دارد در دو سال آینده به دلیل بلوغ فناوری بلاک چین، رونق دیگری برای DeFi داشته باشد. او اشاره کرد که سه سال پیش، زمانی که «تابستان دی‌فای» فرا رسید، حجم معاملات نقدی ارزهای دیجیتال کمتر از 1 درصد از کل حجم معاملات نقدی بازار بود. در حال حاضر، سهم آن 13-14٪ است.
لین توضیح داد: "مشتقات دارای بعد دیگری هستند، زمان تماس، بنابراین نیاز بسیار بیشتری به زیرساخت‌ها دارد زیرا انحلال در میان است."
SynFutures جاه طلبی های جسورانه ای دارد تا روزی صرافی های متمرکز و حتی غول های مالی سنتی مانند JPMorgan را به چالش بکشد. البته، این بازیکنان ریشه دار راضی نیستند و برای دفاع از موقعیت خود آماده می شوند.
لین پس از کار در دویچه بانک مشاهده کرد که موسسات مالی سنتی واقعاً در حال آزمایش بلاک چین هستند -- لازم نیست جز هجوم Fidelity و BlackRock به بیت کوین ETF نگاهی بیندازید. با این حال، این تلاش‌ها کاملاً جدا از محصولات اصلی پول‌سازشان هستند. او افزود: "اداره ها و سیاست های داخلی زیادی وجود دارد."
عدم قطعیت فراوان است
همانند امور مالی متمرکز، امنیت یک نگرانی اصلی برای DeFi است زیرا قراردادهای هوشمند زیربنایی در برابر تلاش‌های هک آسیب‌پذیر هستند. Curve، یکی از بزرگترین صرافی‌های غیرمتمرکز، امسال ۶۲ میلیون دلار به دلیل یک اشکال برنامه‌نویسی از دست داد.
یکی دیگر از مسائل مهم برای DeFi عدم قطعیت نظارتی است. به گفته لین، در حالی که رگولاتورها در حال حاضر به دلیل اندازه قابل توجه بازارشان روی سرویس‌های رمزنگاری متمرکز مانند Binance متمرکز شده‌اند (هدف قرار دادن یک نهاد متمرکز نیز آسان‌تر است)، هنوز هیچ دستورالعمل روشنی از هیچ حوزه قضایی در مورد نحوه انجام انطباق در DeFi وجود ندارد. نمونه هایی برای استخراج از آنها هستند.
یکی از روش‌های موجود، مؤسسات را ملزم می‌کند تا قبل از اینکه بتوانند در مجموعه‌هایی که فقط در لیست سفید قرار دارند، شرکت کنند، فرآیند شناخت مشتری (KYC) را انجام دهند. راه دیگر کار در جهت انطباق این است که خود پروتکل‌های DeFi بدون مجوز باقی بمانند، اما دروازه‌ها، برای مثال، کیف پول‌ها و صرافی‌هایی که دسترسی به پروتکل‌ها را ارائه می‌دهند، برای معرفی لایه KYC.
"برای مثال، برای رویکرد دوم، کاربران USDC را از طریق کیف پول‌های KYC’d خود می‌سوزانند یا ضرب می‌کنند، اما زمانی که USDC استخراج شد، می‌توان آن را آزادانه به اشخاص ثالث منتقل کرد." «در اینجا، در حالی که بررسی‌های زنجیره‌ای AML [ضد پول‌شویی] به دلیل رویه «لیست سیاه» صنعت، که آدرس‌های کیف پول تروریست‌ها یا هکرها را مسدود می‌کند، همچنان اعمال می‌شود، این اشخاص ثالث KYC'd نخواهند شد.
Brine Fi Coinbase و Binance را با تبادل غیرمتمرکز به چالش می کشد دور 16.5 میلیون دلاری تحت رهبری Pantera
