حتی پس از دستگیری سام بنکمن-فرید، صنعت کریپتو پر از مردانی است که مانند پسران رفتار می کنند.

مشروح:

وقتی این هفته کارولین الیسون برای شهادت علیه شریک عاشقانه و تجاری سام بنکمن-فرید به دادگاه رفت، من به عنوان زنی که یک شرکت در همان صنعت ساخته است چندین چیز را احساس کردم. اولین مورد این بود که من اشتباه کردم که کت YSL دوست داشتنی را که الیسون برای آزمایش شرکت می کرد به دست آوردم.

فکر بعدی من یک فکر جدی تر بود: تا زمان فروپاشی امپراتوری پوسیده FTX، الیسون - مدیر عامل سابق صندوق سرمایه گذاری بانکمن-فرید، آلامدا ریسرچ - یکی از معدود زنان مفتخر در حوزه ارزهای دیجیتال بود. با عنوان اجرایی شوخی من قبلاً این بود که "زنانی در رمزنگاری وجود دارند - مشکل این است که من همه آنها را می شناسم."

ما افراد زیادی در اطراف نیستیم و دلایل آن تقریباً منحصراً فرهنگی است. به X (توئیتر سابق) نگاه نکنید، جایی که گزارش‌های مربوط به اصل شهادت الیسون با اظهارنظرهای عمیقاً بی‌رحمانه درباره ظاهر فیزیکی او تحت الشعاع قرار گرفته است. این تصور باقی می ماند که الیسون یک قربانی دیگر از شبکه دروغ هایی است که توسط دوست پسر و رئیس سابق او ایجاد شده است.

از نظر تئوری، رمزارز هیچ ارتباطی با جنسیت ندارد - این یک فناوری و پدیده فرهنگی است که امکان انتقال ارزش در اینترنت را بدون واسطه فراهم می کند. با این حال، برخلاف بانک‌ها یا شرکت‌های کارت اعتباری، ارزهای دیجیتال به عنوان پروژه‌های سرگرمی شروع شدند و بیشتر اسطوره‌های اولیه آن‌ها در تابلوهای پیام مانند Reddit یا 4Chan زنده شدند. طنز و لغت متمایز پیرامون کریپتو شبیه فضاهای تقریباً منحصراً مردانه ای است که در آنها ساخته شده است.

فرهنگ اولیه کریپتو به کاشت چیزی کمک کرد که به یک نابرابری جمعیتی گسترده در صنعت تبدیل شود. مثل گذشته بد نیست. «سؤال زنان» در کریپتو تا حدودی به دلیل رونق NFTها کاهش یافت، که باعث شد چهره‌های زنانه از دنیای هنر به ارمغان بیاورد و به ایجاد فضای کلی در کریپتو کمک کرد. یا حداقل قابل تحمل است.

اما صاحبان ارزهای رمزنگاری شده هنوز هم تیپ‌های پسرانه راگامافینی هستند که بسیار آنلاین هستند و به‌عنوان بخشی از شخصیت‌های اینترنتی که با دقت ساخته شده‌اند، بیش از حد توییت می‌کنند. الیسون در شهادت خود فاش کرد که چگونه ظاهر ژولیده بنکمن-فرید تنها بسط تلاش های دیجیتالی او برای پنهان کردن شخصیت واقعی خود بود. همه اینها برای ارائه یک داستان تخیلی در کنار هم قرار می‌گیرند: «آنقدر درگیر کار و ایده‌ها هستم که به چیزهایی مانند بهداشت و مواهب اجتماعی اهمیت می‌دهم!»

در مورد کلاهبرداری و سوء استفاده از وجوهی که علیه SBF انجام شده است، به عنوان یک تاجر، به نظر ساده می رسد. صرافی FTX از زمان آغاز به کار به عنوان گذری برای دریافت سپرده های مشتریان برای تامین مالی Alameda فعالیت می کرد. در نهایت الیسون به مدیرعاملی Alameda منصوب شد و این سیاست های شرکتی را به ارث برد. (مطمئناً، همان فرهنگ توییتر که اکنون ظاهر او را مسخره می‌کند، زمانی توانایی او را در پمپ کردن «سکه‌های سام» مرتبط با FTX به نفع خود ستوده است.) وقتی حفره عظیم در حلالیت توسط آن‌ها اشاره شد، دردسر آنها را فرا گرفت. خبرنگار ایان آلیسون، که ترازنامه آلامدا را رهگیری کرد.

آخرین چیزی که در پرتو شهادت الیسون مرا شگفت زده کرد این است که کل ماجرای FTX/Alameda واقعاً چقدر پیچیده بود - بیشتر شبیه طرح فیلم برادران کوئن است تا یک کلاهبرداری که توسط نوابغ طراحی شده است. به عنوان مثال، چگونه الیسون از اعتبار تقریباً نامحدود و رابطه نزدیک با یک صرافی کینگ میکر برخوردار شد و هنوز نتوانسته آلامدا را دائماً سودآور کند؟ همانطور که شهادت او فاش شد، کل عملیات بر اساس فرهنگ دزدی انجام شد، با این حال آنها هنوز نتوانستند کتاب ها را متعادل کنند؟

هنوز هم این حقیقت وجود دارد که الیسون چهره تقلبی نبود که او به طور منحصر به فرد آن را تسهیل کرد. وقتی همه چیز گفته شد و انجام شد، SBF به دلیل توانایی او در تبدیل ظاهر ژولیده خود به میلیاردها - حداقل به طور موقت - به عنوان یک نابغه شناخته می شود. مرد بازار خود را می دانست.

یکی از دوستانم که برای بازیگری کار می‌کند که تبدیل به سرمایه‌گذار شده است، یک بار اظهار داشت: "او معمولاً نقش‌هایی را به عنوان آدمک بازی می‌کند، اما او فوق‌العاده باهوش است. مردم آن را نمی‌بینند، و آیا این بهتر از جهت دیگر؟" پس از این هفته شهادت در پرونده SBF، من فکر می‌کنم مخالفت با آن سخت باشد.

زنان در کریپتو و جاهای دیگر دائما دست کم گرفته می شوند و روزی این نقطه قوت آنها خواهد بود. در این میان، وسواس این صنعت با schlubs حماقت آن خواهد بود.

کاتلین برایتمن یکی از بنیانگذاران تزوس است. نظرات بیان شده در نظرات Fortune.com صرفاً نظرات نویسندگان آنها است و لزوماً منعکس کننده نظرات و عقاید Fortune

این داستان در ابتدا در Fortune.com نمایش داده شد