حکم ریپل در مورد کریپتو توسط قاضی فدرال در پرونده Terra رد شد

Ripple Ruling on Crypto Rejected by Federal Judge in Terra Case

1402-05-10
2 سال ها پیش

اخبار رمزارزها

حکم ریپل در مورد کریپتو توسط قاضی فدرال در پرونده Terra رد شد

مشروح:

(بلومبرگ) -- یک قاضی فدرال در نیویورک از قاضی دیگری جدا شد که اوایل این ماه حکم داد که توکن ریپل لبز هنگام فروخته شدن به عموم در بازارهای ثانویه یک امنیت نیست و همین امر بر عدم اطمینان در مورد مقررات ارزهای دیجیتال افزوده است.

Jed Rakoff قاضی ناحیه ایالات متحده روز دوشنبه به کمیسیون بورس و اوراق بهادار اجازه داد تا پرونده خود را علیه Terraform Labs Pte و بنیانگذار Do Kwon ادامه دهد. با انجام این کار، راکف گفت که او تمایز ایجاد شده در پرونده ریپل بین فروش عمومی و سازمانی را رد کرد.

حکم ریپل در 13 جولای به طور گسترده ای به عنوان یک پیروزی برای صنعت کریپتو مورد استقبال قرار گرفت و بیشتر سکه ها بلافاصله پس از آن افزایش یافتند. تصمیم راکوف حکم ریپل را مختل نمی کند، اما نشان می دهد که این سوال که چه زمانی یک دارایی دیجیتال یک امنیت است، هنوز حل نشده است. این سردرگمی می‌تواند استدلال‌های قانون‌گذاران را برای قانون جدید برای حل این مشکل تقویت کند.

بیشتر بخوانید: Crypto Cheer Over SEC's Ripple Setback Looks Caveats

در پرونده‌های دادگاه، SEC از راکف خواسته بود که از استدلال قاضی ناحیه ایالات متحده آنالیسا تورس در پرونده ریپل پیروی نکند. تنظیم کننده گفته است که در حال بررسی درخواست تجدیدنظر درباره تصمیم ریپل است.

تورس، که یک طبقه بالاتر از Rakoff در دادگاه فدرال منهتن نشسته است، حکم داد که رمز XRP ریپل زمانی که مستقیماً به سرمایه‌گذاران نهادی فروخته می‌شود، اما نه به عموم مردم در مبادلات، یک امنیت است.

رکوف در دادگاه گفت: «دادگاه از قائل شدن تمایز بین این سکه‌ها بر اساس نحوه فروش آن‌ها خودداری می‌کند، به طوری که سکه‌هایی که مستقیماً به سرمایه‌گذاران نهادی فروخته می‌شوند، اوراق بهادار محسوب می‌شوند و آنهایی که از طریق معاملات بازار ثانویه به سرمایه‌گذاران خرد فروخته می‌شوند، چنین نیستند». تصمیم ترا "با انجام این کار، دادگاه رویکردی را که اخیراً توسط یکی دیگر از قاضی این ناحیه در پرونده ای مشابه اتخاذ شده است رد می کند."

تست امنیتی

SEC استدلال کرده بود که استفاده از آزمون به اصطلاح Howey، که پس از حکم دادگاه عالی در سال 1946 نامگذاری شده است، مستلزم آن است که XRP یک امنیت در نظر گرفته شود. بر اساس این آزمایش، یک قرارداد سرمایه گذاری - که به عنوان یک اوراق بهادار در نظر گرفته می شود - در صورتی وجود دارد که "سرمایه گذاری پول در یک شرکت مشترک با انتظار منطقی از سود حاصل از تلاش های دیگران" وجود داشته باشد.

تورس این آزمایش را برای یافتن فروش نهادی توکن تحت قوانین اوراق بهادار اعمال کرد و گفت که فروش توکن XRP شرکت رمزنگاری به سرمایه‌گذاران پیشرفته آزمون یک قرارداد سرمایه‌گذاری را برآورده کرد زیرا خریداران «می‌دانستند که ریپل در حال ارائه یک قرارداد است. پیشنهاد ارزش سوداگرانه برای XRP با سود بالقوه."

اما او گفت که فروش XRP به عموم مردم تحت آزمایش قرار نمی گیرد زیرا هیچ مدرکی مبنی بر اینکه آن خریداران انتظار داشته باشند در سود شرکت سهیم باشند وجود ندارد و اشاره کرد که بسیاری از این نوع فروش ها از طریق معاملات کور انجام شده است. ساخته شده توسط الگوریتم های معاملاتی در صرافی ها.

SEC در ماه فوریه از Terraform Labs و Kwon شکایت کرد، به این ادعا که آنها اوراق بهادار ثبت نشده را به عنوان بخشی از یک طرح جعلی که حداقل 40 میلیارد دلار ارزش بازار را از بین برد، ارائه و فروختند. کوون که پیش از دستگیری در مونته نگرو در ماه مارس به دلیل سفر با پاسپورت جعلی از پیگرد قانونی در کره جنوبی طفره رفته بود، همچنین با اتهامات جنایی ایالات متحده مواجه است.

بیشتر بخوانید: دستگیری دو کوون، ایالات متحده و کره جنوبی را بر سر استرداد می‌برند

راکف گفت که اتهامات SEC علیه Terraform و Kwon در مورد سرمایه گذاران نهادی و خرد اعمال می شود. قاضی گفت که در مورد هر دو نوع سرمایه گذار، متهمان متهم شدند که سودآوری توکن ها را تبلیغ می کنند و ادعا می کنند که درآمد حاصل از فروش توکن ها برای ایجاد سود بیشتر در بلاک چین Terraform بازگردانده می شود.

رکوف گفت: «به عبارت ساده، خریداران بازار ثانویه دلایل خوبی برای این باور داشتند که متهمان سهم سرمایه خود را می گیرند و از آن برای ایجاد سود از طرف خود استفاده می کنند.

این پرونده مربوط به کمیسیون بورس و اوراق بهادار علیه Terraform Labs Pte., 23-cv-01346، دادگاه منطقه ای ایالات متحده، ناحیه جنوبی نیویورک (منهتن) است.

©2023 Bloomberg L.P.

متن اصلی خبر : Bloomberg•11 hours ago