چرا خروج نزدک از بازداشت بد است، خبر بد برای کریپتو

مشروح:

دیروز، نزدک، بورس اوراق بهادار برجسته و پیشرو فناوری ایالات متحده، اعلام کرد که برنامه‌های خود را برای راه‌اندازی سرویس نگهبانی ارزهای دیجیتال متوقف می‌کند. خط تجاری جدید، که به عنوان یک تراست با هدف ویژه در نیویورک تنظیم می شد، قرار بود در سه ماهه دوم سال جاری راه اندازی شود.

این خبر ضربه مهمی به دلیل ظهور نشانه های حیات در صنعت کریپتو است. ماه گذشته، یک پیشنهاد غیرمنتظره از سوی بزرگترین مدیر دارایی جهان، بلک راک، برای یک صندوق قابل معامله در بورس بیت کوین (ETF) دوباره خوش بینی را برای طبقه دارایی که توسط قانونگذاران تحت فشار قرار گرفته بود و حداقل در 16 ماه گذشته خبرهای بدی را برانگیخت.

این گزیده‌ای از خبرنامه The Node است، خلاصه‌ای روزانه از مهم‌ترین اخبار ارزهای دیجیتال در CoinDesk و فراتر از آن. می توانید برای دریافت خبرنامه کاملاینجا

بلک راک نشان داد که علیرغم سرکوب اخیر و ظاهراً هماهنگ شده رمزارزها توسط مقامات ایالات متحده (که گاهی اوقات "نقطه چوک 2.0" نامیده می شود)، هنوز علاقه عمیق نهادی به بیت کوین و کریپتو وجود دارد. انبوهی از سایر پرونده‌های ETF بیت‌کوین به‌سرعت دنبال شد و طرف یقه سفید رمزارز پس از اینکه کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) پنجره خود را از دست داد تا یک نوع متفاوت اما هیجان‌انگیز ETF بیت‌کوین را برای شروع معامله رد کند، به پیروزی رسید. بازارها دوباره رشد کردند.

علاوه بر همه اینها، یک امتیاز بزرگ به ریپل در هفته گذشته در یک مناقشه حقوقی طولانی مدت با SEC، شکست فنی گران قیمت پیشگام بلاک چین دره سیلیکون را پوشانده بود - پس از اینکه یک قاضی منطقه متوجه شد که بیش از 700 میلیون دلار از فروش مستقیم XRP ریپل به صندوق های تامینی، پیشنهادات اوراق بهادار غیرقانونی ارسال شده را تشکیل می دهد. در حالی که تعدادی از صرافی‌های ارز دیجیتال ایالات متحده و بین‌المللی اعلام کردند که قصد دارند تجارت XRP را از سر بگیرند و موجی از خروج از فهرست را از سال 2020 معکوس کند، فروشنده‌های کوتاه XRP منحل شدند.

تصمیم نزدک برای خروج از کسب و کار نگهبانی کریپتو قبل از ورود کامل آن، احتمالاً برای از بین بردن احساسات مثبت فزاینده در کریپتو کافی نیست. اما با این وجود، این یک ضربه است و نشان می‌دهد که اگر رژیم نظارتی فعلی بر جای بماند، ممکن است بسیاری از صنعت در راه به جایی نرسد.

هنوز مشخص نیست که چرا نزدک دقیقاً از آن عقب‌نشینی می‌کند - آیا دلیلی نزدیک وجود دارد یا این فقط نمونه‌ای از شرکتی است که برگ‌های چای را می‌خواند. (CoinDesk برای نظرات بیشتر تماس گرفته است.) گزارش شده است که این شرکت ماه ها با وزارت خدمات مالی ایالت نیویورک (NYDFS) در گفتگو بود و مشخص نیست که آیا شرکت اعتماد با هدف محدود پیشنهادی آن چراغ سبز رسمی دریافت کرده است یا خیر.

قابل توجه، در ماه فوریه، SEC به گسترش مقررات موجود خود بر روی همه شرکت‌های تجاری و وام‌دهی رای داد و از آنها خواست که دارایی‌های مشتریان را نزد «محافظان واجد شرایط»، یعنی بانک‌های مجاز یا شرکت‌های امانی، کارگزاران ثبت‌شده در SEC یا تاجران مشتقات کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC) نگه دارند. Crypto در مورد این پیشنهاد به عنوان "قاعده نگهداری" صحبت می کند.

این قانون که برای اجرایی شدن نیاز به تأیید دارد، بر طبقات دارایی بیشتری نسبت به رمزارزها تأثیر می‌گذارد، اما به نظر می‌رسد برای محدود کردن شرکت‌های رمزنگاری کامل مانند Coinbase که هم خدمات معاملاتی و هم خدمات نگهداری را ارائه می‌کنند، طراحی شده است. Coinbase معروف است (یا بدنام) در SEC ثبت نشده است (به غیر از اینکه IPO آن توسط همان تنظیم کننده تایید شده است)، و الزامات پیشنهادی برای واجد شرایط شدن به عنوان نگهبان را تایید نمی کند.

همچنین ببینید: مت کولسکی – جایی که قانون حضانت پیشنهادی SEC برای کریپتو خلاصه می‌شود | نظر

در امور مالی سنتی، قمار قانونی روی اوراق بهادار معمولاً به سه سرویس مجزا تقسیم می‌شود - صرافی‌هایی که معاملات را انجام می‌دهند، متولیانی که دارایی‌های در حال مبادله را حفظ می‌کنند و اتاق‌های پایاپای که از تسویه معاملات اطمینان می‌دهند (یک سمت از تجارت که به طور خودکار توسط زنجیره بلوکی در مورد دارایی‌های کریپتو مدیریت می‌شود). شایان ذکر است که تعدادی از متصدیان مالی مانند JPMorgan و انجمن کسب و کارهای کوچک نیز به شدت با "تغییرات گسترده" SEC مخالفت کردند، حتی اگر شرکت‌های ارز دیجیتال مجبور شوند برای یافتن متولیان تایید شده به خارج از صنعت کریپتو بروند، ممکن است سود ببرند.

شما ممکن است فکر کنید شرکتی مانند نزدک مناسب است تا از روی نوار قرمز عبور کند، به همین دلیل است که تصمیم آن برای کناره گیری از حضانت ارزهای دیجیتال بسیار گویا است. اگر آنها نمی توانند این کار را انجام دهند، چه کسی می تواند؟ اگرچه الزامات حضانت سختگیرانه SEC هنوز اجرا نشده است، به نظر می رسد به طور فزاینده ای محتمل است که مقرراتی وجود داشته باشد که خدمات حضانت را از تجارت جدا کند. Marc Hochstein خود CoinDesk از این ایده حمایت می کند، و تعدادی از لایحه های دو حزبی که در کنگره ایالات متحده ارائه می شود نیز همین را نشان می دهد.

به هر شکلی، نگهبانی رمزنگاری تحت نظارت بیشتری قرار می‌گیرد – وضعیتی که احتمالاً بر هر کسب‌وکاری که خدمات رمزنگاری غیرحضوری ارائه نمی‌کند تأثیر می‌گذارد. و خوب. چنین تغییراتی می‌توانست از ورود سام بنکمن-فرید به حساب‌های مشتریان FTX جلوگیری می‌کند، در صورتی که اعمال می‌شدند (با فرض اینکه مبادلات خارج از کشور تابع قوانین ایالات متحده باشد). چنین قوانینی احتمالاً، حداقل در نزدیک به میان مدت، بیشتر به نفع شرکت‌های مالی مستقر و بیت‌گو (که بر نگهبانی ارزهای دیجیتال مسلط است) خواهد بود. اما حتی این ممکن است بر وضعیت فعلی ارجحیت داشته باشد، با توجه به اینکه چند شرکت نگهبانی رمزنگاری‌های بومی کیف را کنار می‌گذارند.

اما این واقعیت که نزدک نمی‌تواند قوانین را کاملاً هک کند یا آنچه را که پایین است (یا حتی با تصمیم XRP ترسیده است) را هک کند، نشانه خوبی نیست. نگهبانی کریپتو سنگ بنای صنعت است. حتی اگر بتوانید کلیدهای خود را نگه دارید، باید راه حل های قابل اجرا برای دیگران وجود داشته باشد.