لوگان پل هنوز شش ماه بعد به خریداران CryptoZoo NFT بازپرداخت نکرده است

Logan Paul Still Hasn't Refunded CryptoZoo NFT Buyers Six Months Later

لوگان پل هنوز شش ماه بعد به خریداران CryptoZoo NFT بازپرداخت نکرده است

مشروح:

شش ماه پیش، یوتیوبر لوگان پل به دلیل کلاهبرداری از مخاطبان خود با یک پروژه بازی NFT به نام CryptoZoo، که در سال 2021 معرفی شد، با جنجال های قابل توجهی روبرو شد. پل و تیمش NFT ها را فروختند و یک توکن ZOO منتشر کردند - اما بازی هرگز محقق نشد

پس از انتقاد از سوی محققان YouTube مانند استفان "Coffeezilla" Findeisen، پل در 13 ژانویه ویدیویی را منتشر کرد که در آن جزئیات " خود را نشان داد. برنامه سه مرحله‌ای» برای درست کردن همه چیز. یک ماه بعد، اینفلوئنسر با یک دعوی حقوقی که ادعا می‌کرد پل و تیمش خریداران CryptoZoo را گمراه کرده‌اند و «فرشته‌ای را به سمت خود کشیده‌اند» مورد سیلی قرار گرفت.

اما پولس دقیقاً چه چیزی را در ژانویه وعده داد - و آیا هیچ کدام از آن ها تحویل داده شده است؟

اگر از Coffeezilla بپرسید، پاسخ یک "نه" است.

«من با قربانیان صحبت کرده‌ام و در تمام سال چت عمومی Discord آنها را تماشا کرده‌ام. آخرین باری که لوگان با آنها در ارتباط بود در ژانویه بود. من همچنین چندین بار با لوگان تماس گرفتم و در این مورد پرسیدم.»

«طبق گفته قربانیان، پرداخت‌ها [به صفر] رسیده است. هیچ بهانه ای برای این وجود ندارد لوگان یک بیانیه عمومی در مورد این موضوع بیان کرد، اعتبار آن را پذیرفت و قربانیان را شبح کرد.

آیا نشانه‌های ZOO سوزانده شدند؟

در ویدئوسه مرحله‌ای پل که بیش از 330000 بازدید داشته است، کارآفرین گفت که او و مدیرش جفری لوین دلار ما را خواهند سوزاند. ZOO، به این معنی که این زوج تمام توکن های باغ وحش خود را به کیف پول سوخته می فرستند تا توکن ها به طور موثر نابود شوند. پس از آن هیچکدام نمی توانند از توکن های باغ وحش خود سود ببرند.

اما، پس از بررسی قرارداد رسمی باغ وحش که در کاغذ سفید نشان داده شده است، مشخص نیست که پل یا لوین هیچ یک از باغ وحش خود را سوزانده باشند. وب‌سایتی که جزئیات توکنومیک پروژه را توضیح می‌دهد، کیف پولی را که به 0x6D ختم می‌شود، به‌عنوان یکی از کیف پول‌های رایت بازی شناسایی کرده است که برای سوزاندن ۱.۵ میلیارد باغ‌وحش استفاده می‌شود. پس از اولین نسخه NFT، اما کیف پول از مارس 2022 غیرفعال است. 

لوگان پل تهدید به شکایت از Coffeezilla را به دلیل انتقاد از CryptoZoo کنار گذاشت

طبق داده‌های BSC Scan، از ژانویه 2023، زمانی که پل اولین قول را داد، هیچ سوختگی قابل توجهی از نشانه ZOO از یک یا دو آدرس کیف پول مشاهده نشده است.

با این حال، سوختگی باغ وحش از کیف پول های مختلف ادامه دارد. از زمان آغاز به کار توکن، مجموع 3.7 میلیارد باغ وحش از مجموع عرضه 2 تریلیون باغ وحش به یک کیف پول سوختی رایج ارسال شده است. از این تراکنش‌های رایت، جدیدترین آنها در ماه فوریه به مبلغ تقریبی 2.1 میلیون باغ وحش (تقریباً 1.50 دلار) بود.

کیف پولی که بیشتر تاریخچه سوختگی اخیر ZOO را تشکیل می دهد، کیف پول 0x8d است. از مارس 2022 تاکنون به طور مداوم باغ وحش را در مقادیر مختلف می سوزاند. با این حال، از معاملات سوختگی، بیش از 5 میلیون باغ وحش (به ارزش فقط 3.58 دلار) از ژانویه سوخته نشده است. با این حال، کیف پول 0x8d در طول سال 2022 و تا کنون در سال 2023 به سوزاندن ZOO در فواصل زمانی تصادفی ادامه داده است. 

با توجه به تاریخچه آن، مشخص نیست که کیف پول 0x8d به چه کسی تعلق دارد - و به نظر نمی رسد که پل و لوین هنوز توکن وعده داده شده بزرگ خود را انجام داده باشند.

بزرگترین دارندگان باغ وحش

اکنون بیشتر توکن باغ وحش کجاست؟ در حال حاضر، چیزی که به نظر می رسد یک کیف پول بازی CryptoZoo است 70 % از کل عرضه توکن را در اختیار دارد. صرافی غیرمتمرکز PancakeSwap به عنوان نگهدارنده 3 درصد از عرضه برای کاربران مختلف فهرست شده است.

از سایر کیف‌پول‌هایی که از نظر درصد کل عرضه در بین ۱۰ کیف پول برتر باقی مانده‌اند، هیچ کدام توکن‌های خود را برای سوزاندن کیف پول‌ها ارسال نکرده‌اند - و دو کیف پول خود را در دو هفته گذشته دریافت کردند.

Wallet 0x87 در 10 روز گذشته 21.5 میلیارد باغ وحش (حدود 15000 دلار) و کیف پول 0xf1 دریافت کرده است. نیز کمتر از دو هفته پیش 21.5 میلیارد باغ وحش دریافت کرد. در حال حاضر مشخص نیست که این کیف پول ها به چه کسی تعلق دارند، اما دارایی آنها تقریباً به اندازه زمانی که ZOO در اوج خود بود ارزش ندارد. با توجه به اینکه قیمت باغ وحش در سال گذشته 82 درصد کاهش یافته است، به ازای هر داده CoinGecko، دارایی جمعی این کیف پول ها تنها به 30800 دلار می رسد.

لوگان پل با شکایت کلاسی «کشیدن فرش» به خاطر NFT های CryptoZoo مواجه شد

همچنین شایان ذکر است که سند tokenomics باغ وحش به کیف پول های مرتبط با "توسعه، بازاریابی و بنیانگذاران" اجازه می دهد تا بتوانند قفل 10٪ از آنها را باز کنند. تخصیص توکن هر ماه به مدت 10 ماه - اگرچه این لزوماً کاهش 43 میلیارد باغ وحش اخیر به دو کیف پول را توضیح نمی دهد.

دومین کیف پول بزرگ ZOO، 0x23 نیز می‌تواند متعلق به فردی در تیم CryptoZoo باشد. این باغ وحش کمی بیش از 4.8 درصد از کل عرضه باغ وحش را در اختیار دارد و تنها معاملات آن شامل دو رسید ورودی به مبلغ 96 میلیارد و 94 میلیون باغ وحش در سپتامبر 2021 و دسامبر 2022 است.

وعده دوم

دومین وعده پل این بود که به طور مؤثری به دارندگان بهایی که برای تخم‌مرغ پایه یا NFTهای پایه حیوانی خود پرداخت کرده‌اند، با 0.1 ETH هر کدام، که امروز حدود 193 دلار است، بازپرداخت می‌کند.

پل در ژانویه نوشت: «من بیش از 1.8 میلیون دلار برای کسانی که نمی‌خواهند منتظر تکمیل CryptoZoo باشند متعهد شده‌ام. در زمان نگارش این مقاله، این مبلغ می تواند بیش از 9300 NFT را به دارندگان بازپرداخت کند.

در ماه آوریل، پل در مکاتبه با رولینگ استون هرگونه تخلفی را رد کرد و گفت که "همه طرف‌های مستحق بازپرداخت خواهند شد. ”

اما در پیام‌های مشاهده شده توسط Decrypt، بیش از شش نفر در سرور Discord CryptoZoo گزارش دادند که هیچ بازپرداختی دریافت نکرده‌اند. وعده داده شده - شش ماه پس از وعده.

یک خریدار CryptoZoo با نام مستعار Just Pixel به Decrypt گفت در پیامی مبنی بر اینکه آنها همچنین هیچ بازپرداختی دریافت نکرده اند، یا هیچ به روز رسانی در مورد زمان انجام چنین بازپرداختی دریافت نکرده اند.

"من در مجموع [15 هزار دلار] سرمایه گذاری کرده ام. Just Pixel گفت: من توانستم قبل از اینکه قیمت به طور کامل به سطح پایین کاهش یابد، فقط کمتر از 2000 دلار دریافت کنم. «من بازپرداختی دریافت نکردم. من همچنین سه عدد از این NFT های تخم مرغ را در هنگام راه اندازی خریدم. من هنوز برای آن‌ها بازپرداختی دریافت نکرده‌ام.»

در سرور Discord به نام "CryptoZoo Victims"، سه نفر دیگر به رمزگشایی تایید کردند که هنوز هیچ بازپرداختی صادر نشده است. .

اما خریداران CryptoZoo تنها کسانی نیستند که ادعا می‌کنند پول آن‌ها را پرداخت نکرده است. زک کلینگ، مهندس CryptoZoo و اولین CTO، در ژانویه به Decrypt گفت که هنوز بیش از یک میلیون دلار برای کارش بدهکار است. گفت که او با تیمی متشکل از 45 مهندس کار را تکمیل کرد.

کلینگ قبلاً به رمزگشایی گفته بود که ویدیوهای پل در یوتیوب درباره او حتی منجر به "خطرات جان و مرگ" و تهدیدات ایمنی فیزیکی می‌شود. برای خودش و خانواده اش

آنته وورینگ، نامزد کیلینگ، پروژه بشردوستانه خود به نام Zoo Labs را پس از اینکه متوجه شدند که پل قرار نیست برای کاری که برای CryptoZoo انجام داد به کیلینگ پول بدهد، شروع کرد.

ورینگ به Decrypt

گفت: «دروغ های زیادی وجود داشت.

او ادعا کرد که توسعه دهنده CryptoZoo ادی ایبانز به او و کلینگ اجازه داده در آپارتمانی در منهتن زندگی کنند که ایبانز ادعا می کرد مالک آن است، اما در واقع این کار را نکرد و اضافه کرد که ایبانز یک بار سر او فریاد زد زیرا او لباس هایش را برایش نشویید. Worring همچنین ادعا کرد که ایبانز در مجموع تنها حدود 2000 دلار برای کارش در CryptoZoo به کلینگ پرداخت کرده است.

رمزگشایی برای نظر دادن با ایبانز تماس گرفت، اما او بلافاصله پاسخی نداد.

وورینگ گفت که تعامل پل با توسعه دهندگان CryptoZoo بسیار کم بود، حتی زمانی که پروژه در حال انجام بود.

ورینگ درباره پل گفت: «او فقط چهره پروژه است. "ما به معنای واقعی کلمه هرگز از او نشنیدیم."

وعده سوم

اما در مورد خود بازی CryptoZoo چطور - آیا هنوز در حال توسعه است؟ وب‌سایت رسمی بازی هنوز همان صفحه «سازنده ساز» را از سال 2022 نشان می‌دهد. CryptoZoo از زمان ادعای ژانویه مبنی بر ادامه توسعه بازی از طریق Discord، توییتر یا اینستاگرام خود پستی ارسال نکرده است - و وبلاگ آن برای بیش از یک سال

Richie650 عضو CryptoZoo Victims Discord به Decrypt گفت:

از زمانی که لوگان پل وعده بازپرداخت داده است، هیچ اتفاقی نیفتاده است. "بدون سوزاندن نشانه، بدون بازپرداخت، و بدون توسعه بازی."

در حالی که ممکن است پل به جامعه خود پاسخی نداشته باشد، به شکایت جاری CryptoZoo علیه او پاسخ داده است.

Indie Dev می گوید که بازی Logan Paul's CryptoZoo را در چند ساعت ساخته است

شکایتی که علیه پل و سایر اعضای تیم CryptoZoo در ماه فوریه ارائه شد، ادامه دارد. طبق اسناد دادگاه، خریدار CryptoZoo مستقر در تگزاس، دان هالند و وکیل او ادعا می کنند که پل و تیم CryptoZoo از طریق "کشیدن فرش" کلاهبرداری کرده و "هزاران مصرف کننده دیگر» با عدم ارائه بازی.

پل در مه و ژوئن با این استدلال پاسخ داد که چون او در تگزاس، فقدان "صلاحیت شخصی" وجود دارد و پرونده باید رد شود. با این حال، شاکیان از آن زمان استدلال کرده اند که دو تن از کارمندان سابق CryptoZoo در تگزاس مستقر هستند، و Ibanez همچنین برخی از کارهای CryptoZoo را در تگزاس انجام داده است.

پل، لوین و نمایندگان آنها به درخواست‌های متعدد رمزگشایی برای اظهار نظر در مورد سوزاندن توکن ZOO پاسخ ندادند. ، بازپرداخت های وعده داده شده یا آینده CryptoZoo.

آیا سکوت شش ماهه پل خیانت عدم علاقه به پروژه درهم تنیده است؟ یا اینکه او صرفاً CryptoZoo را به دلیل شکایت جاری متوقف کرده است؟

در حال حاضر، دارندگان CryptoZoo باید منتظر بمانند — و امیدوار به بازپرداختی باشند که در هاله ای از ابهام باقی بماند.

متن اصلی خبر : Decrypt Media•yesterday