بحث ماینینگ بیت کوین نادیده گرفتن افرادی است که بیشترین تأثیر را دارند

مشروح:

برداشت:

• محل ماینینگ کریپتو مستقر در نیویورک Greenidge Generation خود را در مرکز بحث های ایالتی و ملی در مورد تأثیر شرکت های ماینینگ بر محیط زیست یافته است. و جوامع محلی آنها.

• حداقل در نیویورک، این بحث منجر به قوانینی شده است که شرکت هایی مانند گرینیج را هدف قرار می دهد.

• در حالی که لفاظی‌هایی که همه طرف‌ها در بحث بزرگ‌تر استخراج بیت‌کوین به کار می‌برند، اغلب بر اساس اطلاعات نادرست است، در شمال ایالت نیویورک، محیط‌بانان در واقع با استدلال‌هایی پر از نادرستی بر قوانین تأثیر می‌گذارند.

• اما محلی‌هایی که در نزدیکی این مرکز زندگی می‌کنند می‌گویند که از گفتگو منصرف شده‌اند و بحث گسترده‌تر نقشی را که گرینیج در زندگی آنها بازی می‌کند نادیده می‌گیرد.

DRESDEN، N.Y. — سال گذشته، فرماندار Kathy Hochul یک ممنوعیت دو ساله برای تاسیسات جدید استخراج کریپتو که از منابع انرژی مبتنی بر کربن تغذیه می‌شوند، مانند نیروگاه‌های گازی امضا کرد.

قانون مهم نیویورک پس از ماه‌ها بحث در مورد تأثیر استخراج بیت کوین (BTC) در این ایالت به وجود آمد. اعضای یک اتحادیه محلی و ساکنان نزدیک به Greenidge Generation، نیروگاهی که بیت کوین را در مرکز این بحث استخراج می کند، با این توقف مخالفت کردند. حامیان این لایحه استدلال کردند که این گیاه مسئول پرتاب آب داغ به داخل دریاچه یخچالی، کشتن هزاران ماهی و کمک به شکوفه های جلبکی سمی است که برای سایر آبزیان مضر است.

حامیان این لایحه، از جمله آنا کلز، نماینده مجلس نیویورک، یک دموکرات که نماینده تعدادی از شهرهای جنوب و شرق دریاچه کایوگا است، گروه های ملی محیط زیست مانند Earthjustice و کلاب سیرا و گروه های فرامحلی مانند Seneca Lake Guardian، تصویب آن را اعلام کردند. به عنوان یک پیروزی بزرگ اکنون، آنها در حال مبارزه ملی هستند.

تنها در سال جاری، کلز در برابر کمیته فرعی محیط زیست و کارهای عمومی سنای ایالات متحده و کمیته منابع زیست محیطی و انرژی مجلس نمایندگان پنسیلوانیا شهادت داده است. سناتور اد مارکی (D-Mass)، که ریاست هیئت سنا را بر عهده دارد، این جلسه را "یکی از آموزنده ترین جلسات استماع کنگره در مدت زمان طولانی" خواند.

کلز در طول جلسه استماع سنا گفت: «امکاناتی مانند Greenidge نیز بر زندگی آبزیان تأثیر منفی می‌گذارد، سالانه هزاران ماهی را می‌کشد و خطر شیوع مضر شکوفه جلبکی را افزایش می‌دهد که هم برای حیات وحش و هم برای انسان سمی است.

اما یک مشکل بزرگ وجود دارد: بسیاری از لفاظی‌هایی که کلز و متحدانش استفاده می‌کنند، در حالی که مطمئناً نیت خوبی دارند، درست نیستند. بسیاری از اظهارات کارشناسان محیط زیست - به عنوان مثال، اینکه گرینیج باعث افزایش دمای متوسط ​​دریاچه سنکا یا ایجاد شکوفه های مضر جلبکی یا انتشار صدای بلند موتور جت می شود - به راحتی توسط داده های جمع آوری شده توسط دولت و حضوری رد می شود. تجربه.

در همان زمان، لابی‌گران و حامیان این صنعت به‌طور نفس‌گیر مزایای بالقوه استخراج بیت‌کوین را بیش از پیش مطرح می‌کنند و می‌گویند این بخش از صنعت کریپتو می‌تواند سرمایه‌گذاری در انرژی‌های تجدیدپذیر یا پاک را افزایش دهد و شبکه‌های انرژی را تقویت کند که در غیر این صورت می‌توانستند. دلیلی برای بهبود نیست سرسخت ترین این حامیان بیت کوین به هر کسی که با آنها مخالف است حمله می کند. در این ماه، شخصی حساب توییتر کلز را در حالی که در برابر قانونگذاران پنسیلوانیا در مورد استخراج بیت کوین شهادت می داد هک کرد و از خوراک او برای تبلیغ pepecoin (PEPE) استفاده کرد، یک سکه میم که از 15 دقیقه شهرت خود لذت می برد.

این بحث‌ها به شدت سیاسی شده‌اند، یک درگیری تقریباً غیرقابل حل بین طرفداران محیط‌زیست و بیت‌کوین‌ها که در ظاهر، یک بحث زیست‌محیطی است و در هسته‌ی خود، یک بحث فلسفی درباره ارزشی است که صنعت ارزهای دیجیتال در اختیار جهان قرار می‌دهد – و آیا این ارزش ارزش تحمل یک هزینه واضح و بالقوه سنگین زیست محیطی را دارد یا خیر.

بحث پیرامون استخراج تا کنون فقط در این گفتگوی فلسفی مطرح شده است، بدون اینکه واقعاً وارد جزئیات شود. همچنین CoinDesk تلاشی برای پاسخ به این سوال که آیا استخراج بیت کوین "ارزش آن را دارد" انجام نمی دهد.

نیویورک، همراه با تگزاس، به کانونی برای آن بحث تبدیل شده است، و گرینیج به یک کودک پوستر بعید تبدیل شده است. اگرچه سایر تأسیسات ماینینگ، مانند مرکز Riot Platforms در خارج از آستین، تگزاس، نقش بیشتری در بحث استخراج بیت کوین ایفا کرده اند، گرینیج جایگاه برجسته ای در بحث ها در آلبانی (پایتخت نیویورک) و واشنگتن دی سی دارد.

توجه به این نکته مهم است که Greenidge نقش منحصر به فردی را ایفا می کند و مقایسه مستقیم این امکانات مختلف و نحوه تأثیر آنها بر جوامع اطراف آنها دشوار است. Riot به یک شبکه انرژی موجود (گاهی متزلزل) نفوذ می کند، در حالی که گرینیج برق خود را تولید می کند. سایر تأسیسات معدنی، مانند آنهایی که در شمال ایالت واشنگتن هستند، ممکن است به مقدار محدودی از نیرو متکی باشند یا از برقی که توسط جامعه به صورت جمعی پرداخت می شود، استفاده کنند، به این معنی که هزینه های ناشی از افزایش مصرف صرف نظر از اینکه هر کدام چقدر برق دارند، به همه منتقل می شود. فرد ممکن است استفاده کند. یک شهرستان در تنسی از یک معدن محلی به دلیل سر و صدایی که ایجاد می کند شکایت می کند، شکایتی که برخی از مردم محلی درسدن می گویند که شامل آنها نمی شود.

مناظره و پوشش رسانه‌ای پیرامون گرینیج به بخشی از مجموعه‌ای از اطلاعات نادرست که واقعیت موجود در درسدن، نیویورک را در نظر نمی‌گیرد، تبدیل شده است.

گلوله برفی اطلاعات غلط

این گلوله برفی اطلاعات نادرست شامل اظهارات جزئی اغراق‌آمیز در گفتمان ملی و کمپین‌های عظیمی است که بر اساس فرضیات نادرست ساخته شده‌اند.

به عنوان مثال، در ژوئیه ۲۰۲۱، ابی بودینگتون - یک فعال محیط زیست محلی با خانه و زمین در دریاچه سنکا - به NBC گفت که دریاچه آنقدر گرم است که احساس می کنید در وان آب گرم هستید. اظهارات بودینگتون توسط رسانه های اصلی از جمله Ars Technica و Business Insider مورد توجه قرار گرفت.

بودینگتون بعداً توضیح داد که منظور او خود دریاچه نبود، بلکه آب نزدیک لوله‌های تخلیه گرینیج بود (این تأسیسات از آب دریاچه برای خنک کردن استفاده می‌کند، همانطور که از زمانی که در سال 1937 به عنوان نیروگاه زغال سنگ ساخته شد) در خروجی Keuka.

و در حالی که بودینگتون در این ادعا که گرینیدج آب گرم‌تری نسبت به آنچه می‌گیرد به دریاچه باز می‌گرداند، درست بود، آب تخلیه‌شده به دمای «حمام داغ» یا 108 درجه فارنهایت نزدیک نمی‌شود. p>

سخنگوی گرینیج در پاسخ به درخواست CoinDesk گفت که میانگین اختلاف دما بین مصرف آب گرینیج و خروجی آن بین 9 تا 13 درجه است - که تقریباً 32 درجه کمتر از سطح مجاز وزارت حفاظت از محیط زیست ایالت نیویورک است. ان‌بی‌سی نیوز گزارش داد که 108 درجه حداکثر دمای مجاز برای آبی است که گرینیج به دریاچه بازمی‌گرداند، که با ادعای کلز مبنی بر اینکه این دمای واقعی تخلیه آب بوده، تناقض دارد. فعالان محلی در Seneca Lake Guardian، گرینیدج را متهم کردند که منتقدانش را تحت فشار قرار می‌دهد و تاکید می‌کردند که «هیچ‌کس نگفته است» گرینیدج آب را در آن دما تخلیه می‌کند، اما کلز این را اغلب، از جمله در بیانیه مطبوعاتی فوریه 2022، گفته است.

طبق تحقیقات مادربرد، کالج از اواسط دهه 1990 یک افزایش ثابت و سالانه 0.2 درجه سانتیگراد در دمای دریاچه سنکا ثبت کرده است که نشان می دهد دریاچه به کندی گرم می شود، اما این افزایش با عملکرد گرینیج ارتباطی ندارد.< /p>

با وجود توضیحات بعدی بودینگتون، توپ از قبل در حال چرخیدن بود. در دسامبر 2021، کمتر از شش ماه پس از انتشار مقاله NBC، سناتور الیزابت وارن (D-Mass.) نامه ای به مدیر عامل شرکت Greenidge Generation ارسال کرد و خواستار اطلاعاتی در مورد تأثیر این شرکت بر تغییرات آب و هوا و محیط محلی شد. نامه او به نگرانی ساکنان محلی در مورد "دمای خروج آب" اشاره کرد.

تعریف نادرست دمای آب تنها نمونه‌ای از این است که چگونه یک موضوع فوق‌العاده ظریف برای دوستداران محیط‌زیست و بیت‌کوین‌ها به یک نقطه عطف سیاسی و احساسی تبدیل شده است.

موضوع پیچیده‌تر، حامیان استخراج بیت‌کوین اغلب ترجیح می‌دهند با اطلاعات نادرست خود یا در بهترین حالت، ترولینگ بدبینانه با اطلاعات نادرست مبارزه کنند.

ویدئوی اخیر از Riot Platforms در پاسخ به مقاله نیویورک تایمز در مورد آلودگی ایجاد شده توسط استخراج بیت کوین، به شکلی ظاهری ادعا کرد که "استخراج بیت کوین دارای انتشار کربن صفر است" بر اساس آزمایش دی اکسید کربن داخلی در تاسیسات معدن Bitdeer در راکدیل، تگزاس .

اگر به صورت اسمی در نظر گرفته شود، بدیهی است که یک بیانیه غیر صادقانه خواهد بود. اگر این یک شوخی است، همانطور که Riot پس از دریافت واکنش های آنلاین ادعا کرد، به طور گسترده ای به این عنوان شناخته نشده است و عمدتا برای بخور دادن طرف مقابل استفاده می شود.

این مسئله نیست که استخراج بیت کوین انرژی بر است. در سال 2020، آخرین داده‌های سالی که از سوی دپارتمان حفاظت از محیط زیست نیویورک (NYSDEC) در دسترس است، گرینیج حجم عظیمی از 288440 تن دی اکسید کربن را در هوا منتشر کرد.

با توجه به مزایایی که این تسهیلات به ارمغان می‌آورد، برخی از مردم محلی با آن موافق هستند.

استیو گریفین، اهل ایالت یتس نیویورک و مدیر عامل مرکز توسعه اقتصادی فینگر لیکز، یک سازمان شبه دولتی که وظیفه رشد اقتصاد در یتس را بر عهده دارد، گفت که علیرغم انتشار گازهای گلخانه ای گرینیدج، نگرانی از آسیب رساندن به حیات وحش محلی ممکن است بیش از حد پر شده باشد.

"ما ارزش و اهمیت ارزش دریاچه ها و در محیط یا آب و هوای خود را می دانیم. منظورم این است که ما یک جامعه کشاورزی بزرگ هستیم، می دانیم که ارزش آب و هوا چیست." نمی‌خواهم چیزی را تشویق کنم که به وضوح بر آن تأثیر منفی بگذارد."

نمونه‌های دیگر اطلاعات نادرست پیرامون بحث گرینیج از بحث در مورد فرصت‌های شغلی تا تأثیری که بر شبکه برق محلی می‌گذارد را شامل می‌شود.

صدای محلی مانند گریفین تا حد زیادی در بحبوحه بحث بر سر گرینیج و استخراج کریپتو به طور گسترده‌تر از بین رفته‌اند.

صداهای محلی

در اواسط سال 2022، خبرنگاران CoinDesk برای بازدید از شهرهای کوچک نزدیک تأسیسات Greenidge در دریاچه Seneca به منطقه Finger Lakes سفر کردند و با ساکنان محلی، مشاغل، مقامات شهر و کارگران اتحادیه صحبت کردند تا از نحوه مشاهده آنها از نیروگاه بازسازی شده مطلع شوند. .

به گفته ویلیام هال، شهردار روستای درسدن، این بازدید بی سابقه بود. علیرغم سیرک رسانه ای پیرامون گرینیج، هال گفت که هرگز یک خبرنگار، لابی گر یا سیاستمدار درباره گرینیج با او تماس نگرفته است. این هم شامل طرفداران بیت کوین می شود که از گرینیج به عنوان نمونه ای از یک کسب و کار موفق استفاده می کنند و هم منتقدانی که می گویند به محیط زیست محلی آسیب می رساند.

وقتی CoinDesk مجدداً در ماه مه 2023 با هال تماس گرفت، کارکنان او تأیید کردند که از آخرین بازدید ما هیچ‌کس با او تماس یا ملاقات نکرده است تا درباره گرینیج صحبت کند.

هال گفت: «هیچ‌وقت کسی نیامده تا در مورد آن با ما صحبت کند. "ما به افرادی نیاز داریم که از جایی علاقه مند شوند، تا بیایند با افرادی صحبت کنند که [از حضور گرینیج] سود می برند، نه با افراد ضد [گرینیج] که حتی اینجا زندگی نمی کنند."

به گفته هال، فقط افراد به اصطلاح "کلبه ای" - ثروتمندان خارج از شهر با خانه های دریاچه ای یا قصد بازنشستگی در دریاچه سنکا - از حضور گرینیج ناراحت بودند. یکی از «مردم کلبه‌ای» که هال به آن اشاره کرد، بودینگتون بود.

بودینگتون به درخواست نظر پاسخ نداد.

هال گفت که اکثر 300 نفر از ساکنان درسدن از این کارخانه حمایت می کنند. آنها با حضور طولانی مدت آن در دریاچه آشنا بودند و از کمک هایی که مدیران آن به جامعه انجام داده بودند، مانند پوشش بخشی از هزینه یک سی تی اسکنر جدید گران قیمت برای بیمارستان محلی و یک "فک زندگی" هیدرولیک سپاسگزار بودند. ” سیستم نجات برای آتش نشانی، جایی که سالن 75 ساله هنوز یک آتش نشان داوطلب است.

نشانه هایی (به معنای واقعی کلمه) از سرمایه گذاری گرینیج در سرتاسر درسدن وجود داشت. این شرکت حامی مالی یک زمین بازی محلی برای کودکان و همچنین یک تابلوی الکترونیکی است که از مردم به روستا استقبال می کند.

بسیاری از افرادی که CoinDesk با آنها صحبت کرد، از جمله ساکنان محلی و صاحبان مشاغل، موافق بودند که حضور گرینیج در دریاچه برای منطقه خوب است - اگر اصلاً نظری در مورد گرینیج داشته باشند.

مجوز هوایی رد شد

CoinDesk کمتر از دو هفته پس از اینکه NYSDEC تصمیم گرفت درخواست Greenidge را برای تمدید مجوز هوای Title V خود رد کند با هال صحبت کرد - مجوزهای پنج ساله برای بهره برداری از تأسیساتی که به عنوان آلاینده های بالا در نظر گرفته می شوند (برای مثال دانشگاه کورنل، یکی دیگر از تسهیلات در منطقه با مجوز Title V Air).

این تصمیم پس از یک کمپین طولانی علیه گرینیج توسط گروه‌های محیط‌زیست گرفته شد که در آن 4000 نامه به NYSDEC ارسال شد - 98٪ آنها ضد گرینیج بودند.

اگرچه Greenidge در محدوده‌های تعیین‌شده توسط مجوزهای اعطا شده توسط NYSDEC کار می‌کرد، وزارت مدعی شد که تصمیمش برای رد درخواست تمدید «بر اساس این تصمیم است که ادامه فعالیت تأسیسات ناسازگار بوده یا با دستیابی به اهداف تداخل خواهد کرد. محدودیت‌های انتشار گلخانه‌ای در سراسر کشور» که توسط قانون رهبری آب و هوا و حفاظت از جامعه (CLCPA) ایجاد شده است، یک برنامه بلندپروازانه برای رسیدن به انتشار خالص صفر تا سال 2050.

سه ماه قبل از انکار NYSDEC، گرینیج استدلال کرد که قبلاً با دستورالعمل های CLCPA مطابقت دارد و حتی پیشنهاد کرد دو محدودیت انتشار الزام آور جدید به مجوزهای تجدید شده خود اضافه کند - تا انتشار گازهای گلخانه ای مجاز تا پایان سال 2025 تا 40 درصد کاهش یابد. پنج سال قبل از اولین اهداف CLCPA در سال 2030 و تبدیل شدن به تاسیسات تولید برق بدون انتشار کربن تا سال 2035.

از نظر هال، این موضوع به قدری به نفع گرینیج خشک شده بود که اعتراض گسترده علیه آن باعث شوک شد.

«در اولین جلسه، آنها مردم را با اتوبوس به اینجا بردند. شما نمی توانستید در روستا حرکت کنید. اما آنها ساکن نبودند، آنها از راه های دور آمده بودند.

"این من را تا جایی ناراحت می کند که ..." هال دنبال می شود. «شما به برخی از این گروه‌های [محیط‌زیست] نگاه می‌کنید که صدها سال است، با انواع پول و پشتوانه‌های سیاسی، به اینجا می‌آیند و به جامعه‌ای کوچک می‌آیند، و این چیزی است که اتفاق می‌افتد. آنها فقط بر شما غلبه می کنند."

کار خوبی وجود ندارد

هال و سایر حامیان محلی Greenidge اهمیت زیادی به بیت کوین نمی‌دهند. با این حال، چیزی که آنها به آن اهمیت می دهند، مشاغل هستند.

برای روشن بودن، گرینیج – ​​هر عملیات استخراج بیت کوین، واقعاً، علیرغم استدلال بسیاری از ماینرهای بیت کوین – یک کارفرمای اصلی در منطقه نیست. اجرای عملیات استخراج بیت کوین به تعداد زیادی از افراد نیاز ندارد، و بیشتر مشاغل ایجاد شده یا نقش‌های ساختمانی موقت یا موقعیت‌های کم دستمزد مانند تعمیر و نگهداری یا امنیت هستند.

اما، در شمال ایالت نیویورک - منطقه ای که زمانی توسط انبوهی از مشاغل تولیدی با درآمد خوب و اتحادیه ای که خشک شده اند تعریف می شد - یک شغل یک شغل است. بسیاری از شهرهایی که زمانی مملو از خانواده‌های کارگری بودند، با بسته شدن کارخانه‌هایی که مشاغل ساکنانشان را فراهم می‌کردند، پژمرده شدند و به خارج از کشور نقل مکان کردند. منطقه دریاچه های انگشت نیز از این قاعده مستثنی نیست.

گریفین، از مرکز توسعه، گفت که گرینیج 54 نفر را استخدام می کند که تقریباً دو برابر دستمزدهای تولیدی سنتی در منطقه پرداخت می کند.

گریفین، که همچنین مربی بسکتبال در دبیرستان محلی است، به CoinDesk گفت که دیدن برخی از دانش‌آموزانش که پس از فارغ‌التحصیلی برای کار در گرینیج می‌روند، لذت بخش است.

«بچه‌هایی که قبلاً مربی آنها بودم، اکنون در نزدیکی خانه کار می‌کنند، جایی که شما هرگز چنین انتظاری را نداشتید. والدین آنها مطمئناً انتظار نداشتند فرزندانشان بتوانند در نزدیکی آنها زندگی کنند و بیشتر از آنچه احتمالاً از دانشگاه به دست می آورند، درآمد داشته باشند. "این صادقانه همه چیز از منظر توسعه اقتصادی است که شما امیدوارید که باشد."

مایک دیویس، مدیر بازرگانی اخوان بین‌المللی کارگران برق (IBEW) محلی 840، گفت که گرینیج منبع کار مهمی برای اعضای اتحادیه است، به‌ویژه در ماه‌های زمستانی که سرعت ساخت و ساز به طور معمول کند می‌شود.

دیویس گفت که کارگران IBEW دارای مشاغل با درآمد خوبی هستند - به ویژه بر اساس استانداردهای محلی، جایی که کارفرمای اصلی صنعت گردشگری کشاورزی منطقه 3 میلیارد دلاری است که عمدتاً مشاغل کم دستمزد و اغلب پاره وقت و مشاغل مهمان نوازی را فراهم می کند. به گفته دیویس، یک سیم‌کار جوان، 38.95 دلار در ساعت، با 20 دلار اضافی در ساعت در مزایا، درآمد دارد.

در ماه‌های تابستان، دیویس گفت که گرینیج معمولاً به شش تا هشت کارگر برق اتحادیه در هر زمان نیاز داشت، اما این تعداد در ماه‌های زمستان به 40 نفر نزدیک‌تر بود – شرکت به‌عمد به‌روزرسانی‌های خاصی و عملیات مشابه را برای آن زمستان برنامه‌ریزی کرد. دیویس گفت که ماه‌ها، تا این کارگران را مشغول نگه دارد.

به گفته دیویس، اگر گرینیج عملیات خود را تعطیل کند، زمستان‌ها برای یافتن کار کافی برای پرداخت حقوق همه اعضایش می‌تواند سخت باشد.

دیویس گفت: «احتمالاً 10 تا 15 خانواده را تحت تأثیر قرار خواهد داد. "اگر در زمستان 15 نفر کمتر در گرینیج کار کنند، 15 شغل کمتر در منطقه وجود دارد که بتوانم افراد را به آنجا بفرستم."

IBEW که شعبه‌هایی در سرتاسر کشور دارد، در مقاومت خود در برابر فشار Kelles برای تصویب مهلت استخراج معادن به شدت اعتراض کرده است. اپوزیسیون اتحادیه مسئول کشتن اولین تلاش کلس برای تصویب این لایحه در جلسه قبلی مجلس بود، اما برای جلوگیری از پیروزی نهایی این لایحه در تلاش دوم کلس کافی نبود.

Kelles درخواست‌های متعدد CoinDesk را برای اظهار نظر برنگرداند.

افسانه شکنی

شاید قابل درک باشد که قانونگذاران و فعالان محلی مایل باشند چند ده شغل اتحادیه را برای حفاظت از محیط زیست اطراف دریاچه سنکا قربانی کنند.

به گفته آنها، گرینیج یک هیولا است، یک "سرطان" گازسوز است که تپه های آرام و متحرک اطراف دریاچه یخی را نابود می کند، همانطور که ایوان تیلور، معاون رئیس Seneca Lake Guardian در بیانیه ای مطبوعاتی بیان کرد. /p>

فعالانی مانند تیلور ابراز خشم می کنند که نیروگاهی که در سال 1937 ساخته شد اما در سال 2011 به پایان رسید، توسط یک شرکت سهامی خاص مستقر در کانکتیکات خریداری شد، به یک نیروگاه گاز طبیعی تبدیل شد و دوباره آنلاین شد - چیزی که آنها می بینند یک قدم به عقب.

اظهار کلز مبنی بر اینکه منطقه اطراف گرینیج به نظر می رسد در نزدیکی یک "موتور جت روی یک آسفالت" ایستاده است، به راحتی رد می شود.

هنگامی که CoinDesk تابستان گذشته از این مرکز بازدید کرد – بیرون ایستاده بود، زیرا گرینیج، که به طور بدنامی با مطبوعات سختگیر بود، به درخواست‌های مکرر CoinDesk برای بازدید از تأسیسات پاسخ نداد – تنها صدایی که شنیده می‌شد صدای آهسته آهسته بود. از طرفداران و صداهای پرندگان.

یک شکایت بزرگ دیگر از تیلور و فعالانی مانند او این است که آب گرم Greenidge در حال بازگرداندن آب به دریاچه Seneca است - همان فرآیندی که از سال 1937 توسط تاسیسات استفاده می شود - به شکوفه های جلبکی مضر (HABs) در دریاچه Seneca کمک می کند. اگر درست باشد، نگران کننده خواهد بود. HAB ها (در اصل، انفجار جلبک ها) می توانند برای آبزیان ویرانگر باشند.

این ادعایی است که فعالان بارها و بارها و بارها تکرار کرده اند.

اما موضوع اینجاست: داده ها نشان می دهد که هر یک از دریاچه های انگشتی - نه فقط دریاچه سنکا - در سال های اخیر HAB را تجربه کرده اند. در هیچ یک از دریاچه های دیگر نیروگاهی وجود ندارد. اولین HAB سیانوباکتری گزارش شده در دریاچه سنکا در سال 2015 بود - دو سال قبل از راه اندازی مجدد کارخانه و پنج سال قبل از شروع استخراج بیت کوین.

علاوه بر این، ایالت نیویورک گزارشی را در مورد دریاچه‌های سنکا و کوکا در آگوست گذشته ارسال کرد که نشان داد تخلیه فسفر "ماده اولیه تاثیرگذار بر کیفیت آب و قابلیت استفاده از منبع برای زیستگاه‌های آبی و مصارف انسانی در نظر گرفته می‌شود." عملیات Greenidge باعث تخلیه فسفر نمی شود، ترکیبی که در بیشتر کودها یافت می شود.

بروس موری در مناظره نسبتاً کمرنگ بوده است. شراب سازی او، Boundary Breaks، در سمت شرقی دریاچه Seneca قرار دارد و 150 هکتار در مقابل گرینیج را اشغال می کند.

او به CoinDesk گفت که در 25 سال گذشته، تغییرات اساسی در وضعیت آبی دریاچه سنکا رخ داده است. شوری دریاچه افزایش یافته است (چندین معدن نمک در منطقه وجود دارد)، جمعیت قزل آلای دریاچه ای کاهش یافته و گونه های مهاجم حیات وحش مانند صدف های کواگا تکثیر شده اند.

فعالان همچنین بارها این نگرانی را تکرار کرده‌اند که لوله‌های ورودی Greenidge مسئول مکیدن ماهی‌ها، لاروها و دیگر موجودات آبزی و کشتن آنها بوده است. گرینیج در پاسخ به نگرانی‌ها، 6 میلیون دلار برای ساخت و نصب پرده‌های ماهی گوه‌ای هزینه کرد.

CoinDesk سعی کرد با تیلور تماس بگیرد و چندین بار تماس گرفت و ایمیل زد تا طرف داستان Seneca Lake Guardian را دریافت کند. وقتی بالاخره یک خبرنگار از طریق تلفن با او تماس گرفت، تیلور کوتاه آمد.

"ما علاقه ای به کار با شما نداریم، خوب است؟" تیلور قبل از قطع کردن تلفن گفت.

"بسیار سیاسی است"

عدم دقت ادعاهای گروه های محیط زیست محلی، حامیان محلی گرینیج مانند هال و دیویس را آزار می دهد.

دیویس به CoinDesk گفت که اکثر اعضای اتحادیه او افراد محلی هستند که خانواده‌های آنها نسل‌ها در این منطقه زندگی می‌کنند و بسیاری از آنها شکارچیان و ماهیگیران مشتاق هستند.

دیویس افزود: «منطقه [Kelles] به طرز بدنامی سازگار با محیط زیست بوده است. او به پایگاه خود می رود، و این پایگاه او است. خیلی سیاسی است بسیار تفرقه انگیز است و، متأسفانه، بیشتر اوقات، اطلاعاتی که در بیرون وجود دارد از یک گروه علاقه خاص است. اما اطلاعات واقعی، اگر بنشینید و به آن نگاه کنید، جمع نمی‌شود.»

گریفین نیز از آنچه او به عنوان "مشت زدن مداوم به جلو و عقب" بین طرفداران محیط زیست و بیت کوین بر سر گرینیج توصیف کرد، ابراز ناامیدی کرد.

او حدس زد که مسئله واقعی برای کمپ ضد گرینیج این بود که بیت کوین به زندگی آنها مرتبط نبود. گریفین گفت وقتی مراکز داده دیگر باز می شوند، برش های روبانی وجود دارد.

به نظر می‌رسد هال، شهردار درسدن، موافق است.

او گفت: «کسانی هستند که مطلقاً آن را درک نمی کنند. "کسی نکات بد را به آنها گفته است، و شما افراد متعددی دارید - ما در اینجا تعدادی را داریم - که این فقط حسادت است. آنها وارد طبقه همکف نشدند، آنها پولی در نمی آورند، بنابراین هیچ کس دیگری پولی نخواهد داشت. و آنجاست."

موری، صاحب کارخانه شراب سازی، به CoinDesk گفت که میل به پول درآوردن را درک می کند و در اصل مخالف مصرف انرژی نیست، اما نکته بیت کوین را نمی بیند.

او گفت: "آنها می توانند هزاران ماشین معدن را در آنجا راه اندازی کنند." "برای چه، این سوال است. برای چه؟»

مشکلات شبکه

در حالی که ارتباط بیت کوین ممکن است قابل بحث باشد، نیاز به منبع قدرت ثابت و قابل اعتماد وجود ندارد. پاسخگویی به تقاضای فزاینده انرژی ایالت، که با آنلاین شدن خودروهای برقی بیشتر در حال افزایش است (انتظار می رود تا سال 2050، وسایل نقلیه الکتریکی 14 درصد از کل تولید انرژی نیویورک را به خود اختصاص دهند)، در حال حاضر بدون سوخت های فسیلی امکان پذیر نیست.

اپراتور سیستم مستقل نیویورک (NYISO) که بر شبکه برق ایالت نظارت می کند، در تحلیل سالانه 2022 خود گفت که شبکه به دلیل "غیرفعال کردن منابع تولید که خدمات قابل اطمینان حیاتی را به شبکه ارائه می دهند" تحت فشار قرار گرفته است. p>

گریفین به CoinDesk گفت که گرینیج، قبل از هر چیز، یک نیروگاه تولید برق است.

گریفین توضیح داد که وقتی برق مورد نیاز نیست، گرینیج از ظرفیت مازاد خود استفاده می‌کند - که در غیر این صورت هدر می‌رود - تا عملیات استخراج بیت کوین خود را تامین کند.

NYISO، نهاد مستقل ایالتی که بر ژنراتورهای برق خود نظارت دارد، CoinDesk را به گزارش سالانه کتاب طلایی خود در پاسخ به درخواستی برای اظهار نظر در مورد میزان برقی که Greenidge به شبکه انرژی ایالت می‌دهد یا قطع کردن Greenidge ممکن است برای آن معنی داشته باشد، ارجاع داد. یکی از سخنگویان به CoinDesk گفت که نهاد هیچ اطلاعاتی در مورد اینکه چه مقدار از انرژی تولید شده در مقابل استخراج به شبکه می رود، ندارد.

بر اساس داده‌های ارائه شده توسط سخنگوی گرینیج، قبل از شروع استخراج بیت کوین، گرینیج به طور متوسط ​​186878 مگاوات (MW) برق به شبکه نیویورک ارسال کرد. پس از اینکه عملیات استخراج بیت کوین آنلاین شد، میزان برقی که گرینیج به شبکه ارسال می کرد - نیروی اضافی که توسط استخراج بیت کوین مصرف نمی شد - قابل مقایسه بود و به طور متوسط ​​سالانه 184889 مگاوات قدرت داشت.

بررسی پرونده سه ماهه اخیر گرینیج در کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده نشان داد که در واقع از فروش برق به NYISO درآمد ایجاد کرده است، اما فقط ارقام دلاری را ارائه کرده است و خود ترکیب برق را ارائه نکرده است. بر اساس این پرونده ها، استخراج بیت کوین سود بیشتری نسبت به فروش برق به NYISO دارد. طبق بایگانی و گزارش سالانه NYISO، Greenidge ظرفیت پلاک 106 مگاوات در ساعت را برای سال 2022 گزارش کرده است. این به معنای ظرفیت سالانه 928560 مگاوات است، اگرچه گرینیج می گوید که با حداکثر ظرفیت کار نمی کند.

دیویس، مدیر IBEW، به CoinDesk گفت که با تمایلات خود برای دور شدن از گاز طبیعی به عنوان منبع برق موافق است.

دیویس گفت: «اما در حال حاضر، این همان گزینه شماست. «زیرا وقتی تقاضای شما بالا می رود، اگر خورشید نمی تابد و باد نمی وزد، هیچ قدرتی ندارید. شما باید آن را در جایی تولید کنید."

خط مشی واقعی

استخراج بیت کوین تأثیر واقعی و ملموسی بر محیط زیست دارد. این واقعیت مورد سوال نیست. در مکان‌هایی که استخراج‌کنندگان از شبکه یا منبع انرژی موجود استفاده می‌کنند، تقاضایی ایجاد می‌کنند که ممکن است در نظر گرفته نشده باشد. در مکان‌هایی که معدنچیان تأسیسات تولید برق خود را توسعه می‌دهند، ممکن است استفاده بیشتری از سوخت‌های فسیلی داشته باشند.

حتی معدنچیانی که در مکان‌هایی با منابع انرژی تجدیدپذیر راه‌اندازی می‌کنند، می‌توانند مجدداً منجر به انتشار بیشتر سوخت‌های فسیلی شوند، اگر منابع تجدیدپذیر برای پاسخگویی به تقاضای جدید کافی نباشد.

سخنگوی گرینیج از پاسخ دادن به سؤالات خاص در مورد عملیات شرکت یا تأثیر آن بر شبکه محلی خودداری کرد. در بیانیه‌ای که به دیل اروین، رئیس گرینیج نسبت داده شد، این شرکت گفت: «کارزاری که سال‌ها علیه گرینیج اجرا شد، از نظر واقعی نادرست و عمداً گمراه‌کننده بود. آن نادرستی‌هایی که به‌عنوان حمایت پوشیده شده‌اند، بدون شک بر تصمیم‌گیری‌های سیاست‌گذاری تأثیر گذاشته و مایه تاسف است.»

بحث پیرامون نقش استخراج بیت کوین در ایالات متحده، بسیاری از تفاوت های ظریف در مورد نقش این شرکت ها را نادیده می گیرد و انواع مختلف امکانات را با هم ترکیب می کند. این مشکلی نخواهد بود، به جز این که این بحث‌ها باعث ایجاد سیاست‌ها و نتایج واقعی سیاست‌ها در ایالات متحده می‌شوند، بدون اینکه همیشه از کسانی که مستقیماً تحت تأثیر قرار می‌گیرند، شنیده شود، به‌ویژه در مکان‌هایی مانند درسدن و سایر روستاهای بلافاصله مجاور مانند توری و پن یان.

هال گفت: «ما ذینفعان مستقیم آن کارخانه هستیم. شهر توری یک ذینفع مستقیم است. آنها به جای مالیات پرداختی دریافت می کنند - شهر، شهرستان، منطقه مدرسه یک ذینفع بزرگ است. اگر ناحیه مدرسه از پول مالیات سود می برد، بدیهی است که به نفع من و شما به عنوان صاحب خانه است.»

گریفین، از آژانس توسعه، گفت که گرینیج در سال 2021 3 میلیون دلار در پرداخت به جای مالیات تولید کرد.

اگرچه او اذعان کرد که برخی از ساکنان مخالف این نیروگاه هستند، اما گریفین گفت که او «افراد بیشتری» را می‌شناسد که از ادامه عملیات گرینیج حمایت می‌کنند تا مخالفان.

«در روزمرگی‌هایم، نکات مثبت بیشتری در مورد عملکرد کارخانه می‌شنوم تا منفی. بسیار بیشتر،” گریفین گفت. واقعاً تا زمانی که شروع به استخراج بیت کوین نکردند، این موضوع به یک مشکل تبدیل نشد. این ماشه بود که ناگهان همه زنگ خطر آمد."

او افزود: "ما این کار را اینجا انجام دادیم، و این پایان جهان است. مخالفت با این یکی، برای من گیج کننده است. و تنها چیزی که می توانم به آن اشاره کنم این است که مردم مطمئن نیستند بیت کوین برای آنها چه کاری انجام می دهد."

نولن هیز در گزارش مشارکت کرد.