FDIC قرار گرفتن در معرض کریپتو را عامل ورشکستگی بانک Silvergate می‌داند زیرا مدیران اجرایی سردرگم هستند

FDIC Blames Crypto Exposure for Silvergate Bank Failure as Execs Remain Confused

1402-02-27
2 سال ها،2 ماه ها پیش

اخبار رمزارزها

خلاصه:

دیویس بانکی ایالات متحده (FDIC) اخیرا اعتراض کرد که بانک Silvergate از تجارت در بازار ارزهای دیجیتال به عنوان یک عامل خطر برای سرمایه گذاری خود استفاده کرده است. بانک Silvergate از سال ۲۰۱۷ به بعد به عنوان یک بانک استثنایی از سوی FDIC تحت پوشش قرار گرفته است. اما FDIC نشان داد که بانک Silvergate به عنوان یک عامل خطر برای سرمایه گذاری خود به تجارت در بازار ارزهای دیجیتال استفاده کرده است. این بانک به عنوان یک بانک استثنایی از سوی FDIC تحت پوشش قرار گرفته است و به عنوان یک بانک بزرگ، باید به شرایط و مقرراتی که توسط FDIC تعریف شده است، پایبند باشد. اما FDIC اعلام کرد که بانک Silvergate به عنوان یک عامل خطر برای سرمایه گذاری خود به تجارت در بازار ارزهای دیجیتال استفاده کرده است. به نظر می رسد که این بانک به عنوان یک بانک استثنایی از سوی FDIC تحت پوشش قرار گرفته است، اما به عنوان یک بانک بزرگ، باید به شرایط و مقرراتی که توسط FDIC تعریف شده است، پایبند باشد. بنابراین، FDIC اعلام کرد که بانک Silvergate به عنوان یک عامل خطر برای سرمایه گذاری خود به تجارت در بازار ارزهای دیجیتال استفاده کرده است و به عنوان یک بانک استثنایی از سوی FDIC تحت پوشش قرار گرفته است، باید به شرایط و مقرراتی که توسط FDIC تعریف شده است، پایبند باشد.
FDIC قرار گرفتن در معرض کریپتو را عامل ورشکستگی بانک Silvergate می‌داند زیرا مدیران اجرایی سردرگم هستند

مشروح:

FDIC قرار گرفتن در معرض کریپتو را عامل ورشکستگی بانک Silvergate می‌داند زیرا مدیران اجرایی سردرگم هستند

نابودی Signature Bank به دلیل ترکیبی از عوامل، از جمله مدیریت ضعیف، مشکلات نقدینگی، و قرار گرفتن در معرض صنعت بی‌ثبات کریپتو ایجاد شد. این دیدگاه رئیس FDIC، مارتین گرونبرگ، بود که در برابر کمیته خدمات مالی مجلس در مورد نظارت بر تنظیم‌کننده‌های محتاطانه شهادت داد.

گرونبرگ به موارد اخیر بانک سیلیکون ولی و بانک سیلورگیت اشاره کرد که به دلیل برداشت های گسترده توسط مشتریانشان نیز از بین رفتند. این برداشت‌ها ناشی از ترس از پرداخت بدهی بانک‌ها و دخالت آن‌ها در بخش کریپتو بود. طبق گزارش مدیر ارشد ریسک FDIC، Signature Bank نتوانست ریسک های خود را به درستی مدیریت کند و بیش از حد به سپرده های بیمه نشده صنعت کریپتو متکی است.

در حالی که برخی از مدیران بانک افزایش نرخ بهره را عامل سقوط آنها می‌دانستند، گرونبرگ استدلال می‌کرد که هیچ بانکی نمی‌تواند از یک بانک با چنین سرعت و بزرگی جان سالم به در ببرد. در همین حال، هم دفتر پاسخگویی دولت ایالات متحده و هم وزارت خدمات مالی ایالت نیویورک، هر دو نقش کریپتو در تعطیلی بانک را کم اهمیت جلوه داده اند. در طول جلسه استماع کنگره ایالات متحده در روز سه شنبه، مدیران سابق Signature Bank همچنین اظهار داشتند که این بانک قبل از تعطیلی خود در وضعیت خوبی قرار داشت.

متن اصلی خبر : CoinMarketCap