دادگاه ایالات متحده موضوع جدید مالکیت کریپتو در ورشکستگی را بررسی می کند

مشروح:

توسط تام هالز و دیتریش کنات

ویلمینگتون، دل (رویترز) - یک قاضی آمریکایی این هفته برای اولین بار این سوال را بررسی می کند که چه کسی بیت کوین و سایر توکن های موجود در حساب های مسدود شده در یک صرافی دارایی های دیجیتال ورشکسته را در اختیار دارد، در موردی که می تواند حمایت از مشتری را در بورس شکل دهد. صنعت ارزهای دیجیتال.

ایالات متحده مارتین گلن، قاضی ورشکستگی در شهر نیویورک، مشخص خواهد کرد که چه کسی دارای ارزهای رمزنگاری شده در حساب‌های صرافی Celsius Network LLC است، که برداشت‌ها را به حالت تعلیق درآورد و سپس در طول سقوط کریپتوی امسال در فصل 11 قرار گرفت.

احکام نهایی گلن به شکل‌گیری رفتار ارزهای دیجیتال در حساب‌هایی که در سایر شرکت‌های شکست خورده مانند FTX، Voyager Digital Ltd و BlockFi مسدود شده‌اند، کمک می‌کند، که بودجه کافی برای بازپرداخت کامل همه را ندارند.

اگر مشخص شود که سپرده‌های سلسیوس متعلق به مشتریان است، احتمال بازگشت دارایی‌های کاربران به مراتب بیشتر است. اگر دارایی‌های حساب متعلق به درجه سانتیگراد باشد، آن مشتریان در پشت صف بازپرداخت خواهند بود و سکه‌های دلار را جمع‌آوری می‌کنند.

برخلاف سپرده‌های بانکی یا حساب‌های کارگزاری که توسط دولت ایالات متحده تا سقف 250000 دلار و 500000 دلار پشتیبانی می‌شوند، سپرده‌های کریپتو بیمه نمی‌شوند و شرکت‌های دارایی دیجیتال به آرامی تحت نظارت هستند و اغلب در خارج از کشور فعالیت می‌کنند.

شرکت‌های رمزنگاری معمولاً حساب‌های مختلفی ارائه می‌کنند و احتمالاً در ورشکستگی با آنها متفاوت رفتار می‌شود.

سلسیوس، به عنوان مثال، استدلال کرده است که حساب‌های «درآمد» آن، که به مشتریان علاقه نشان می‌دهند، باید متفاوت از حساب‌های «حضانت» آن، که مکانی برای ذخیره ارزهای دیجیتال بدون ایجاد علاقه فراهم می‌کنند، رفتار شود. BlockFi، که در ابتدای پرونده ورشکستگی خود است، هم حساب‌های بهره‌دار و هم حساب‌های نگهداری را ارائه می‌دهد.

گلن در جلسه استماع روز چهارشنبه گفت: "ممکن است پیچیده شود." "من سعی می‌کنم تا حد امکان سریع‌تر از همه مسائل عبور کنم."

"بدتر از بانک ها"

به گفته متخصصان ورشکستگی، دادگاه‌ها همچنین باید فراتر از قراردادهای کاربر نگاه کنند و بررسی کنند که چگونه شرکت‌های ارز دیجیتال واقعاً سپرده‌ها را مدیریت کردند.

مشتریان FTX از این واقعیت که شرایط خدمات آنها می گوید مالک رمزارز موجود در حساب خود هستند، به دنبال راحتی هستند. سام بنکمن-فرید، بنیانگذار FTX، هنگامی که هفته گذشته در مصاحبه ای با نیویورک تایمز DealBook از آن پرسیده شد، از این ایده عقب نشینی کرد.

اگر شرکتی از رمزنگاری سپرده‌شده برای وام استفاده می‌کرد یا آن را با دارایی‌های مشتریان دیگر همراه می‌کرد، همانطور که در مورد حساب‌های با بازده بالای سلسیوس اتفاق افتاد، این نشان می‌دهد که شرکت دارای رمزارز به همان شیوه یک بانک سنتی است. مالک سپرده های خود است.

سلسیوس از گلن می‌خواهد که رمزارز موجود در حساب‌های "سرپرست" را به عنوان دارایی مشتری اعلام کند. از قاضی می‌خواهد که دارایی‌های موجود در حساب‌های «درآمد» پربازده را متعلق به سلسیوس بداند که قصد دارد از برخی نشانه‌ها برای پرداخت هزینه وکلا و مشاوران استفاده کند تا راهی برای خروج از ورشکستگی فصل 11 طراحی کنند.

اما ممکن است حکم در مورد مالکیت کریپتو پایان راه برای مشتریان نباشد. حتی اگر مشتریان به وضوح مالک دارایی‌ها باشند، شرکت‌های رمزنگاری ورشکسته سرمایه کافی برای بازپرداخت همه افراد را نخواهند داشت و تعیین اینکه چه کسی در چه مقداری پول می‌گیرد ممکن است ماه‌ها یا سال‌ها طول بکشد.

یداو گفت: "محاکم ورشکستگی اکنون پیشتاز قوانین در رابطه با رمزنگاری هستند، زیرا قرار است در مورد مسائل اساسی در رابطه با تخصیص دارایی و حضانت مشتری تصمیم گیری کنند." و رفتار مشتری کریپتو."

(گزارش توسط تام هالز در ویلمینگتون، دل.، و دیتریش کنات در نیویورک؛ ویرایش توسط امی استیونز، نولین والدر و متیو لوئیس)