اعتبار سازی دارایی های دیجیتال بانک مرکزی

مشروح:

جف کندریک، رئیس تحقیقات ارزهای دیجیتال در بانک استاندارد چارترد، پس از ایجاد موج‌هایی در آوریل با پیش‌بینی اینکه بیت‌کوین تا پایان سال 2024 به 100000 دلار آمریکا می‌رسد، اصرار دارد که رمزارزها چیزهای بیشتری از غالب‌ترین دارایی دیجیتال آن وجود دارد.

اما پس از آشفتگی سال گذشته - فروپاشی استیبل کوین TerraUSD، صرافی متمرکز FTX و سه بانک دوستدار رمزنگاری - سرمایه‌گذاران نیاز دارند که اطمینان حاصل کنند که دارایی‌های دیجیتال آنها در معرض هیچ گونه فروپاشی بعدی قرار نخواهد گرفت.

برای کندریک، اینجاست که مقررات بیشتر و مشارکت بانک‌های مرکزی مطرح می‌شود.

او با Jenny Ortiz-Bolivar از Forkast در مورد صنعت رمزنگاری فراتر از بیت کوین، امیدهای او برای شفافیت بیشتر در صنعت و تسریع ارزهای دیجیتال بانک مرکزی در سراسر جهان صحبت کرد.

پرسش و پاسخ برای وضوح و طول ویرایش شده است.

جنی اورتیز-بولیوار: شما افزایش قیمت بیت کوین را پیش بینی کرده اید. اما فراتر از آن، کدام یک از آلتکوین ها را زیر نظر دارید؟

جف کندریک: ارتقاء اتریوم به اثبات سهام در ماه سپتامبر و اخیراً ارتقاء شانگهای به این معنی است که سرمایه‌گذاران می‌توانند سکه‌هایی را که قبلاً شرط بندی شده‌اند حذف کنند. سپس راه‌حل‌های لایه ۲ اضافه می‌شود، به این معنی که سرعت و سایر نگرانی‌های پیرامون اتریوم اساساً مربوط به گذشته است. بنابراین من می گویم اتریوم به تسلط خود ادامه خواهد داد.

از نظر آلتکوین های دیگر، من سولانا را دوست دارم. نگرانی‌هایی در رابطه با سقوط FTX در ماه نوامبر وجود داشت، اما از آن زمان تا حدودی بازگشت کرده است. برخی از راه‌حل‌های شرط‌بندی مانند Lido قرار است نسبتاً خوب معامله شوند، به‌ویژه پس از حذف برخی از آن سکه‌های موجود در اتریوم. احتمالاً با توجه به بازار نسبتاً پایینی که در حال حاضر در اتریوم در مقابل رقبای قرارداد هوشمند آن وجود دارد، امثال لیدو به عملکرد خوب خود ادامه خواهند داد. احتمالاً با گذشت زمان افزایش می یابد.

سپس، از نظر مبادلات غیرمتمرکز، نگرانی‌های مختلف که از نوامبر شروع شد به این معنی است که صرافی‌های متمرکز اکنون نسبت به قبل کمتر قابل اعتماد هستند. در نتیجه، من می گویم صرافی های غیرمتمرکز مانند Uniswap نیز باید به خوبی تجارت کنند. بنابراین، تصویر بزرگ، من بیت کوین را دوست دارم، اتریوم را دوست دارم، لیدو را در نقطه سرمایه دوست دارم و همچنین دوست دارم Uniswap به تجارت نسبتا خوب ادامه دهد.

Ortiz-Bolivar: گفتگوی رو به رشدی، چه مثبت و چه منفی، پیرامون دارایی های دیجیتال بانک مرکزی وجود دارد. در این موضوع کجا ایستاده اید؟ این دارایی ها در کجای استیبل کوین های صادر شده توسط بازیکنان خصوصی قرار می گیرند؟

کندریک: دارایی‌های دیجیتال بانک مرکزی برای اکوسیستم کریپتو بسیار مهم می‌شوند. در حال حاضر تعدادی از بانک های مرکزی در سراسر جهان وجود دارند که در حال بررسی آنها هستند. به عنوان مثال، بانک انگلستان در بریتانیا، جایی که من خودم کارهای مشاوره ای زیادی انجام داده ام، انتظار دارد که دارایی دیجیتال خود را در حدود دو سال آینده عرضه کند.

اگر و زمانی که، برای مثال، دارایی دیجیتال بانک انگلستان داشته باشیم، برخی از استیبل کوین‌های بخش خصوصی را مشروعیت می‌بخشد و سپس فضای ریسک گسترده‌تری را در کریپتو مشروعیت می‌بخشد. این احتمالا به کاهش نوسانات در اتریوم و بیت کوین نیز کمک می کند.

من می‌خواهم راه‌حل‌های دارایی دیجیتال بانک مرکزی را همزمان با راه‌حل‌های نظارتی ببینم، زیرا این امر پس از آن پول نهادی را وارد فضای رمزنگاری می‌کند. اگر چند سال بعد به سرعت به جلو برویم، برای سرمایه‌گذاران جهانی بسیار طبیعی‌تر خواهد بود که بخشی از حقوق بازنشستگی خود را نه تنها در اوراق قرضه، سهام و کالاها، بلکه در بازارهای کریپتو و نقدشوندگی‌ترین دارایی‌ها مانند سرمایه‌گذاری کنند. به ویژه بیت کوین و اتریوم.

Ortiz-Bolivar: استیبل کوین‌های صادرشده خصوصی را که قبلاً در بازار دارایی‌های دیجیتال وجود دارند، چگونه می‌بینید؟

کندریک: بدیهی است که در طی 12 ماه گذشته نگرانی‌های زیادی وجود داشته است، از فروپاشی Terra-Luna در می 2022. در آن زمان، مردم شروع به این سوال کردند که چقدر پول نقد در واقع از سایر استیبل کوین ها حمایت می کرد و سرمایه گذاران به ویژه نگران تتر بودند. اخیراً، نگرانی مربوط به 3.3 میلیارد دلار است که Circle و USDC با بانک سیلیکون ولی نگهداری می کنند. از این نظر، در خود بخش مالی سنتی نگرانی هایی وجود داشت تا حداقل به طور موقت USDC را پایین بیاورد.

اما این سوال همچنان باقی است که واقعاً چند دلار از این استیبل کوین ها پشتیبانی می کند. اساساً ما به شفافیت بیشتری نیاز داریم که برای اعتماد سرمایه گذار فوق العاده است. احتمالاً به زودی مقررات مخصوصاً در مورد استیبل کوین ها را نیز دریافت خواهید کرد، زیرا حتی وزارت خزانه داری ایالات متحده نیز تأیید کرده است که به آن نیاز است. من در واقع گمان می‌کنم که اولین بخش از مقررات ایالات متحده احتمالاً به این سمت است.

Ortiz-Bolivar: در مورد موضوع مقررات، اکنون می بینیم که ایالات متحده به نظر می رسد موقعیت مزیت نسبی خود را در دنیای دارایی های دیجیتال کنار می گذارد. نظر شما از سیاست ارزهای دیجیتال ایالات متحده و ماهیت ظاهرا خصمانه کمیسیون بورس و اوراق بهادار چیست؟

کندریک: واکنش ایالات متحده بسیار بسیار کند بوده است. متأسفانه، SEC در تصمیم گیری در مورد نوع دارایی های استیبل کوین، در میان مسائل مختلف دیگر، نتوانسته است موضعی فعالانه اتخاذ کند. به عنوان مثال، در کشورهای دیگر، در بریتانیا، بانک انگلستان از نظر صحبت با کاربران رمزارز نسبتاً عملگرا است. در اتحادیه اروپا نیز، مقررات MiCA را تصویب کرده‌ایم، که عالی است.

می‌توانم بگویم طی چند سال آینده، با توجه به برخی از آن نکات مثبت نظارتی که ما از آن عبور کرده‌ایم، احتمال بیشتری وجود دارد که جریان‌های کریپتو و شرکت‌ها از ایالات متحده به اروپا بروند. اما، در نهایت، اندازه و عمق بازار در ایالات متحده به این معنی است که اگر و زمانی که مقررات وضع شود، برخی از این دستاوردهای اروپا می تواند کوتاه مدت باشد.