CoinDesk 10 ساله می شود: آنچه از گزارش دهی تاریخ رمزنگاری آموختیم

مشروح:

ما روزنامه نگاران نژاد ممتازی هستیم. به قول معروف، ما باید اولین صفحات تاریخ را بنویسیم.

هیچ کجا در حرفه من به اندازه CoinDesk صادق به نظر نمی رسید. حتی پس از 10 سال پرجمعیت از پوشش آمدن، رفت و آمدها، فراز و نشیب‌ها، ارزهای دیجیتال و اقتصاد بلاک چین همچنان جدید، تازه و متفاوت است. داستان بسیار بیشتری در راه است.

هنوز، با خواندن مقالات آینده در مورد رویدادهای نمادین رمزارز گذشته، که همگی در جشن چهار هفته‌ای سالگرد CoinDesk به نمایش گذاشته شده‌اند، الگویی به وجود می‌آید که می‌تواند با ایده‌آل تاریخ‌ساز و بلندنظر مخالف باشد. این است که اغلب داستان بزرگ رمزنگاری لحظه ای، داستان شکست است.

این قطعه بخشی از مجموعه "CoinDesk Turns 10" ما است به داستان های مهمی از تاریخ کریپتو بازگردید.

از کوه Gox تا هک DAO تا FTX، این درس - به غیر از اینکه رمزارز دارای نام‌های سه حرفی بیش از حد با "X" در آنها است - ممکن است به نظر برسد که رویاها و طمع بیش از حد این صنعت بارها قربانی جاذبه می‌شوند. و به محدودیت های توانایی انسان.

اما لازم نیست مقالات با غم و اندوه خوانده شوند. در واقع، این الگوی شکست، ویژگی سازنده جوامعی را که هم پیرامون رمزنگاری و هم در زمینه روزنامه نگاری درگیر هستند، تأیید می کند.

اخلاق رمزنگاری از اصول توسعه منبع باز است که شکست را برای رشد تکاملی حیاتی می داند. این بدان معناست که با وجود پول واقعی که همیشه در خطر است، درس‌های سخت به سرعت با آنها مواجه می‌شوند و پردازش می‌شوند و بهبودهای سریع و تکراری ایجاد می‌کنند.

در واقع، اگر عقب نشینی کنید و معیارهای 10 ساله را اعمال کنید - از ارزش بازار (افزایش 160,000٪ تا 1.77 تریلیون دلار) تا کیف پول (افزایش 56,000٪ تا 84 میلیون) و کشورهایی که مقررات یا نوآوری های رمزنگاری را اتخاذ می کنند (از هیچ تا تقریباً تقریباً). هر کدام) - این صنعت تقریباً از هر صنعت دیگری در تاریخ سریعتر رشد کرده است، حتی اگر نتوانسته است اقتصاد را به روشی که سرسخت ترین طرفداران آن پیش بینی کرده اند، متحول کند.

اخلاق روزنامه‌نگاری، حداقل آن‌طور که روزنامه‌نگاران آن را جشن می‌گیرند، ایده مشابهی را پذیرفته است. قاعده بدبینانه قدیمی اتاق خبر «اگر خونریزی کند، منجر می شود» نیازی به تفسیر خبرنگارانی ندارد که از درد دیگران لذت می برند. همچنین ممکن است کشف شکست جزئی جدایی ناپذیر از فراخوان این حرفه باشد: ایجاد شفافیت و مسئولیت پذیری برای هر تلاش انسانی که در آن منافع عمومی وجود دارد.

این ماموریت با جامعه کریپتو هماهنگ است. هر چه روزنامه نگاران متعهد بیشتر شکست های پنهان را کشف کنند، صنعت سریعتر می تواند از اشتباهات خود درس بگیرد، سازگار شود و قوی تر شود.

برای روزنامه‌نگاران رمزنگاری، این فراخوان به شفافیت و مسئولیت‌پذیری - که مسلماً می‌تواند از رسانه‌های بزرگ و کوچک به طور یکسان فاصله بگیرد - چرخشی جدیدی بر ایده قدیمی عاشقانه‌ای می‌آورد که مطبوعات مقام چهارم هستند.

بر اساس آن ساختار سنتی، از روزنامه‌نگاران انتظار می‌رود که دولت‌ها و دیگر عوامل قدرت را مورد بازخواست قرار دهند تا دنبال کردن منافع شخصی آن‌ها باعث از بین رفتن کالاهای عمومی که در آن جامعه دارای منافع مشترک است، مانند امنیت، رفاه اقتصادی و پایداری محیطی.

در دنیای کریپتو، ما مفهوم جدیدی از کالای عمومی داریم: این ایده که بلاک‌چین‌ها باید با متمرکز کردن منافع خاص، اعم از استخرهای استخراج، سرمایه‌گذاران خطرپذیر، صرافی‌های شرکتی یا تنظیم‌کننده‌های دولتی، از کنترل خارج شوند. به روشی مبهم اما مهم، از روزنامه نگاران رمزنگاری خواسته می شود تا از ایده آل عدم تمرکز محافظت کنند.

معدن غنی داستان های Crypto

همه رسانه ها دارای نقص هستند، بسیاری از آنها به طرز وحشتناکی. اما بهترین ها این تعهد را برای حفاظت از کالاهای عمومی از طریق شفافیت و پاسخگویی در هسته اصلی خود قرار خواهند داد. و در این زمینه، بسیار مفتخرم که تیمی را رهبری می‌کنم که این استاندارد را در مواجهه با اتهامات بی‌امان، بی‌اساس و تئوری‌های توطئه از سوی یک اوباش رسانه‌های اجتماعی خصمانه و اغلب سمی حفظ کرده است.

زمانی که در ۱۴ آوریل، به خبرنگاران ما، ایان آلیسون و تریسی وانگ، جایزه معتبر جورج پولک برای داستان‌هایی که منجر به سقوط صرافی FTX شد، اهدا شد، این فقط یک روز بزرگ برای آنها یا CoinDesk نبود. به طور کلی برای کریپتو مهم بود. دو ستاره راک CoinDesk ما در کنار خبرنگاران و ویراستاران نیویورک تایمز، واشنگتن پست، آسوشیتدپرس و دیگر غول‌های رسانه‌های ایالات متحده نشان دادند که چرا اینقدر مهم است که این انجمن بازیگران بد خود را افشا کند و تلاش کند که بلاک چین‌های عمومی را غیرمتمرکز نگه دارد.

اما فقط تعداد کمی از روزنامه‌نگاران به خاطر حمایت از این اهداف عالی جایزه دریافت می‌کنند. چه چیزی بقیه آنها را هدایت می کند؟ پاسخ این است که با انجام این کار آنها هیجان کشف یک داستان عالی را به دست می آورند.

و، پسر، چه داستان‌هایی که کریپتو به سر ما می‌آورد.

برخی از روزنامه نگاران CoinDesk ایده ای را قبول می کنند که من اغلب برای فارغ التحصیلان دانشکده روزنامه نگاری ارائه می کنم تا آنها را ترغیب کنم که به ما بپیوندند نه مثلاً یک رسانه اصلی: این رمزارز بزرگترین داستان در امور مالی از زمانی است که خانواده مدیچی فلورانس، بانک فعلی ما را ایجاد کردند. مدل مرکزی پول در دوران رنسانس دیگران این را هذلولی می‌دانند و - که منعکس‌کننده اختلاف دیدگاه‌ها است که CoinDesk را قوی‌تر می‌کند - نسبت به ظرفیت این فناوری برای تغییر معنادار جهان بسیار بدبین هستند.

با این حال، روزنامه‌نگاران ما فارغ از دیدگاه‌هایشان، هر روز به دنبال داستان‌هایی هستند و منتقدان صنعت را که تصور می‌کنند همه «شل‌های رمزنگاری» هستند، بررسی می‌کنند. دلیلش این است که آن داستان ها ذاتاً جذاب هستند.

کریپتو چه موفق شود یا نه، این واقعیت که با اهداف جسورانه تغییر یک سیستم پولی چند صد ساله، بازاندیشی ساختارهای سازمانی و حاکمیت جامعه و سرنگونی ظلم وب2 دست و پنجه نرم می کند، آن را به موضوعی بی پایان جذاب تبدیل می کند.

از آن، نه داستان یک فناوری مکانیکی یا دقت ریاضی و رمزنگاری، بلکه داستان خود بشریت، از رویاها، درام‌ها، موفقیت‌ها و، بله، شکست‌هایش پدیدار می‌شود. 10 سال پوشش CoinDesk وسعت شکسپیر داستان رمزارز را آشکار می کند.

تاریخ در حال ساخته شدن

فراتر از فروپاشی فوق‌الذکر کوه Gox در سال 2014، هک DAO در سال 2016 و سقوط FTX در سال 2022، مجموعه CoinDesk Turns 10 فصل‌های زیادی را در این درام انسانی در حال انجام ارائه می‌دهد.

در سال 2015 Vitalik Buterin's Ethereum راه اندازی شد – برای باورمندانش، لحظه ای همتراز با وب جهانی تیم برنرز لی. برای مخالفان آن، یک چنگ انداختن پول برای کسانی که خود را به ایده بلندفکر بوترین وابسته کردند.

جنگ‌های بلوکی سال 2017 وجود دارد: یا داستانی از مبارزه داخلی ویرانگر یک جامعه حاشیه‌ای یا یک پیروزی حیاتی برای افراد عادی - یعنی کاربران - که از یک کالای عمومی در برابر سوء استفاده توسط منافع شرکت محافظت می‌کنند.

رونق عرضه اولیه سکه (ICO) در سال 2018 وجود دارد، که طبق حساب عمومی نمونه ای از مازاد و زیان سوداگرانه است، اما می تواند به همان اندازه به عنوان داستانی از امید برای بازار سرمایه جدید و فراگیر که به سادگی جلوتر از آن بود دیده شود. زمان آن است.

در سال 2019 کتابخانه فیس‌بوک ظهور کرد، که همانطور که بسیاری آن را ناقص می‌دانستند، سیاست‌گذاران را برانگیخت تا در نهایت متوجه شوند که اختراعات رمزنگاری می‌تواند نظارت آنها بر موسسات پولی اصلی جهان را به چالش بکشد.

در سال 2020 میم های رمزنگاری افزایش یافته است. منتقدان آن را نمادی از بیهودگی این صنعت می‌دانند و نمی‌دانند آن را به‌عنوان بیان قابل‌توجهی از خلاقیت جمعی انسان و نحوه شکل‌دهی سیستم‌های ارتباطی جدید به ایده‌ها و فرهنگ می‌دانند.

و پذیرش بیت کوین توسط السالوادور به عنوان ارز قانونی در سال 2021 وجود دارد، یک یادآوری، صرف نظر از احساس شما نسبت به این حرکت، که این فناوری ایده های عمیق و مبتنی بر دولت ملی در مورد پول و قدرت را به چالش می کشد.

پول، قدرت و مبارزه انسان برای خلاقیت و استقلال: این چیزی است که از صفحات آغازین تاریخ ارزهای دیجیتال، همانطور که توسط CoinDesk در 10 سال گذشته نوشته شده است، ظاهر می شود.

10 سال آینده برای این فناوری چه خواهد بود؟

به اطراف بمانید و پیدا کنید.