ابزار حفظ حریم خصوصی بیت کوین قصد دارد شرکت های نظارتی را "گیج کند".

PayJoin هنوز به طور گسترده پشتیبانی نمی شود، علیرغم اینکه اجرای آن خیلی سخت نیست. توسعه دهنده گفت که می خواهد روش حفظ حریم خصوصی را آموزش دهد و بیشتر شناخته شود. از زمان انتشار SDK، کیف پول بیت کوین و افزونه مرورگر BitMask از آن برای پذیرش PayJoins استفاده کرده است. بنیاد و BDK نیز به دنبال پذیرش آن هستند.

گولد بر حریم خصوصی بیت کوین متمرکز است زیرا معتقد است که این امر با هدف اصلی بیت کوین همراه است: مقاومت در برابر سانسور. «من فکر نمی‌کنم بدون حفظ حریم خصوصی بتوانید [مقاومت در برابر سانسور] داشته باشید. اگر کسی بتواند رفتار شما را پیش بینی کند، می تواند شما را سانسور کند. گولد به Decrypt

شکستن یک فرض

یکی از محبوب‌ترین تکنیک‌های حفظ حریم خصوصی که امروزه در بیت‌کوین مورد استفاده قرار می‌گیرد، به عنوان CoinJoin شناخته می‌شود، که در آن تعدادی از کاربران بیت‌کوین وجوه خود را در یک تراکنش جمع می‌کنند و آن‌ها را درهم می‌زنند، بنابراین تشخیص اینکه بیت‌کوین از کجا آمده است دشوار است. کیف پول هایی مانند Wasabi و Samurai به سازماندهی CoinJoin بین گروهی از کاربران کمک می کنند.

اما چند معایب کلیدی وجود دارد. یکی، این هماهنگی مدتی طول می کشد. دوم، با اسکن blockchain بیت کوین زمانی که یک CoinJoin انجام می شود، واضح است، زیرا ورودی های آن بسیار بیشتر از تراکنش های معمولی است، و همه آنها به وضوح یک اندازه هستند.< /span>

PayJoinها متفاوت هستند. آنها یک CoinJoin بین دو کاربر - خریدار و تاجر - در زمان فروش هستند. به این ترتیب، PayJoins را می توان در فرآیند خرید هر چیزی با بیت کوین آماده کرد.

این یکی از الگوهای اصلی را که شرکت‌های تحلیلگر زنجیره‌ای به آن نگاه می‌کنند تغییر می‌دهد: اگر پرداختی دارای دو ورودی باشد، آن ورودی‌ها باید هر دو از یک مالک باشند. همانطور که وب‌سایت payjoin.org می‌گوید: «شرکت‌های نظارتی از این فرض برای نفوذ به کاربران بیت‌کوین استفاده می‌کنند».

PayJoin به طور بالقوه این فرض را از بین می برد، بنابراین خدمات ردیابی بلاک چین را "گیج کننده" می کند، زیرا هر ورودی در PayJoin از کاربر متفاوتی می آید - خریدار و تاجر.

اگر PayJoins به طور گسترده‌تری مورد استفاده قرار گیرد، شرکت‌های تحلیلگر بلاک چین دیگر نمی‌توانند این فرض را با خیال راحت انجام دهند.

گولد همچنین استدلال می‌کند که PayJoins ساده‌تر از CoinJoins است. گولد گفت: "بزرگترین دلیل [برای استفاده از PayJoin در مقابل CoinJoin] این است که پیچیدگی بسیار کمتری دارد."

همچنین، برخلاف CoinJoins، گولد استدلال می‌کند که برای شرکت‌ها انگیزه مالی برای استفاده از PayJoin وجود دارد. گولد گفت: «از آنجایی که PayJoin یکپارچه سازی برای صرفه جویی در هزینه را با مزایای حفظ حریم خصوصی ترکیب می کند، فکر می کنم مردم تمایل بیشتری به ترکیب آن دارند. به علاوه، کسب‌وکارها "نیازی ندارند که در مورد انجام یک مرحله اختلاط عصبی باشند. در واقع آنها فقط در همان زمان که در حال انتقال هستند، یکپارچه سازی خود را انجام می دهند و این دیدگاه آنها را به دفتر کل یا دیدگاه آنها را تغییر نمی دهد. کاری که کاربران آنها انجام می دهند،" او گفت.

اهداف آینده

این بدان معنا نیست که PayJoinها همه تک شاخ و رنگین کمان هستند. راه اندازی تعامل PayJoin آسان تر است زیرا فقط به دو طرف نیاز دارد. اما مشکل اینجاست: گیرنده PayJoin باید یک نقطه پایانی سرور راه‌اندازی کند، که این چیزی نیست که تاجر معمولی شما وقت داشته باشد با آن مقابله کند.

در ژانویه، گولد یک پیاده سازی "بدون سرور" را در لیست ایمیل توسعه دهندگان بیت کوین پیشنهاد کرد، که در آن کاربران می توانند این الزام را به شخص ثالث منتقل کنند، بدون اینکه افشای هر چیزی در مورد بیت کوین خود این هنوز یک کار در حال پیشرفت است، اگرچه گولد یک اثبات مفهوم را کدگذاری کرده است.

نکته دیگری که باید در نظر داشت این است که PayJoin SDK به زبان برنامه نویسی Rust نوشته شده است که هر توسعه دهنده ای نمی داند چگونه از آن استفاده کند. اما او آن را به طور بالقوه به عنوان یک ابزار اصلی می بیند که مردم می توانند زبان های برنامه نویسی دیگر را در آینده به آن متصل کنند. گولد گفت که توسعه دهندگان دیگر در حال بررسی نوشتن "پیوندها" در سایر زبان های برنامه نویسی برای گسترش دامنه آن هستند.

اما چه از این SDK خاص استفاده شود یا نه، گولد می‌گوید امیدوار است افراد بیشتری را تشویق کند تا تراکنش‌های بیت‌کوین خود را خصوصی‌سازی کنند.