بهترین نرخ ارز دیجیتال
The New York Times' Skewed Bitcoin Mining Expose Reveals Blatant Bias
اخبار رمزارزها
مشروح:
به مهم ترین گفتگو در کریپتو و وب 3 بپیوندید! امروز صندلی خود را ایمن کنید
در بیشتر ماه مارس، شایعاتی در کانالهای رمزنگاری منتشر میشد مبنی بر اینکه نیویورک تایمز در حال کار بر روی یک افشای جدید بزرگ در مورد ارزهای دیجیتال است. البته بر روی تنها موضوع رمزنگاری که تایمز واقعاً به آن علاقه دارد تمرکز می کند: هزینه انرژی عظیم و ظاهرا فاجعه بار استخراج بیت کوین.
آن قطعه محبوب شایعه شده یکشنبه، 9 آوریل رسید، و بسیار عجیب است. یافتههای واقعی آن برای مطابقت با نتیجهای است که به نظر میرسد واضح است که از بالای روزنامهها به دست آمده است. از نظر ظاهری، این قطعه تقریباً به صورت کمدی ناهماهنگ است، اما همین عدم انسجام پیام واقعی آن را برجسته می کند: بیت کوین بد است زیرا ما می گوییم که چنین است.
این مقاله برگرفته از The Node است، گردآوری روزانه CoinDesk از محوری ترین داستان ها در بلاک چین و اخبار ارزهای دیجیتال. می توانید برای دریافت خبرنامه کامل از اینجا
در حالی که تیتر به طور کلی اعلام میکند که «هزینههای واقعی رقابت دیجیتال برای بیتکوین» را افشا میکند، به نظر میرسد که بخش عمده یافتههای واقعی مقاله، شکستها را در یک برنامه تشویقی متعادل کننده بار خاص در تگزاس توصیف میکند. این برنامه توسط شورای قابلیت اطمینان الکتریکی تگزاس یا ERCOT ارائه شده است و برای مشتریان در هر صنعتی در دسترس است. به نظر می رسد قطعه Times تنها با استفاده از آن توسط استخراج کنندگان بیت کوین مشکل دارد.
در جریان این نقد، گزارش مکرراً به موارد غیر وحشی افراط میکند، برخی در کنار هم قرار دادن استخراج بیت کوین (BTC) با رویدادهای منفی غیرمرتبط، تقریباً سوررئالیستی هستند - «به زیبایی برخورد تصادفی یک چرخ خیاطی و یک چتر روی میز عمل."
به عبارت دیگر، این روزنامهنگاری بهعنوان تمرینی برای قدرت خام است: انداختن حقایق غیرمرتبط تحت عنوانی متعصبانه و روز نامیدن آن.
برای واضح بودن، موافقم مصرف انرژی شبکه بیت کوین و مدل مصرف انرژی کمتر از حد ایده آل است. مشکل واقعی - مشکلی که مستقیماً در مقاله تایمز به آن پرداخته نشده است - این است که استخراج بیت کوین هیچ مرز بالایی ندارد. در تئوری، میتواند هر لحظه بالاتر رود، اگرچه در عمل توسط اقتصاد دنیای واقعی مهار میشود.
بهطور کلیتر، اگر بیتکوین از الکتریسیته کمتری استفاده کند، بسیار عالی خواهد بود، و تمام آن قدرت کربن صفر بود. اما این به معنای واقعی کلمه در مورد هر چیز دیگری در زندگی انسان که از قدرت استفاده می کند صادق است، جایی که در نهایت تمام این قطعات استخراج بیت کوین شکسته می شود. حقیقت این است که بسیاری از انتقادات استخراج بیت کوین، نقد مصرف انرژی نیستند، وگرنه هدف انحصاری بیت کوین آشکارا بی معنی خواهد بود. در عوض، این قطعات همه بر این استدلال ضمنی اما بیان نشده تکیه می کنند که بیت کوین هیچ کاربرد اساسی ندارد. این پیشفرض بیاننشده قصد دارد دفاع انتقادی خوانندگان را کاملاً پنهان کند، همانطور که اکسیژن بدیهی است.
همچنین میخواهم واضح بگویم که به کار تحقیقاتی انجام شده توسط خبرنگاران و محققان در اینجا احترام میگذارم. آنها حقایق و بینش جالبی را ارائه می دهند. اما ظاهراً این موارد برای ارضای دستور کار مقامات ارشد تایمز کافی نبودند: بر اساس متن، به نظر میرسد خبرنگاران برای تغییر شکل گزارش خود به چیزی که نیست، تحت فشار قرار گرفتهاند.
این حکایت آغازین عجیب نشان میدهد، که یک حادثه 14 فوریه 2021 را بازگو میکند، زمانی که شبکه برق تگزاس زیر بار طوفان زمستانی دست و پنجه نرم میکرد. جرم آشکاری که بازگو میشود - گناه بزرگی که استخراجکنندگان بیتکوین در این وضعیت وخیم مرتکب شدند - این بود که آنها را خاموش کردند تا تعداد بیشتری از مردم تگزاس بتوانند خانههای خود را گرم کنند.
استخراجکنندگان بیتکوین تگزاس در این لحظه کلیدی به درخواست مقامات برق تگزاس و مطابق با یکی از معدود برنامههای متعادل کننده بار موجود برای مشتریان برق صنعتی تگزاس خاموش شدند (Bitdeer برای اولین بار در سال 2021 با ERCOT قرارداد امضا کرد) . هرکسی در برنامه میتواند هزینهای برای کاهش مصرف اوج انرژی دریافت کند. در این مورد، یک مرکز Bitdeer 18 میلیون دلار در مدت چهار روز جمع آوری کرد.
همچنین ببینید: استخراج بیت کوین برای شبکه انرژی و برای محیط زیست خوب است
ادعاهای گسترده مقاله این است که "مردم هزینه استخراج بیت کوین را می پردازند" تا حد زیادی به این برنامه دولتی وابسته است. مشکل این مقاله با استخراج بیت کوین، اگر واقعاً بتوان آن را اینگونه نامید، به نظر می رسد این است که ماینرها در انجام کاری که مشوق های تگزاس برای تشویق آن طراحی شده اند بسیار خوب هستند - خاموش کردن در زمان اوج بار.
هدف این مشوقها حفظ سلامت کل شبکه است، اما مقاله آن را به عنوان نوعی دستکاری شرورانه در نظر میگیرد. بیشتر به این نکته، از یک مثال مجزا و در واقع کاملاً منحصر به فرد - تگزاس - برای حمایت از ادعاهای بسیار گسترده تر مبنی بر اینکه شبکه بیت کوین قیمت انرژی را در سراسر آمریکا افزایش می دهد، استفاده می کند.
این نمونه مشکل اساسی قطعه است. خبرنگاران ممکن است سوالات واقعی در مورد ساختار مشوق های موجود برای مشتریان برق در مقیاس بزرگ در تگزاس کشف کرده باشند. شاید آنها در مقایسه با مشتریانی که نمی توانند به سرعت یا به طور کامل خاموش شوند، برای استخراج کنندگان بیت کوین غیرمنصفانه سودآور باشند. اما به جای پرداختن به یک مسئله واقعی، این یافته برای حمایت از این استدلال (در واقع غیرقابل ابطال) که استخراج بیت کوین انرژی زیادی مصرف می کند، مورد استفاده قرار گرفته است.
قابل توجه، این قطعه به طور معناداری بررسی نمی کند که چرا برنامه تگزاس در وهله اول ساختاری دارد. من نمیخواهم تکالیف آنها را برای آنها انجام دهم، اما منطقی به نظر میرسد که این امر به این دلیل است که شبکه برق تگزاس، تحت نظارت ERCOT، یک مورد سبد فنی و نظارتی است. پس از دههها مقرراتزدایی آزادیخواهانه که باعث شد شرکتهای برق دولتی و خصوصی سیستمهای سرمایهگذاری خود را، هم در توقف توسعه و هم در تعمیر و نگهداری به تعویق بیاندازند، با سیم و نوار چسب کنار هم نگه داشته میشود.
هدف واضح در اینجا مرتبط کردن معدن بیت کوین Bitdeer است. با افول راکدیل.
شبکه برق تگزاس نیز به طور منحصر به فردی از بقیه شبکه برق ایالات متحده جدا شده است. این نشان میدهد که اثرات قیمت مستند شده توسط تایمز در تگزاس شدیدتر از جاهای دیگر است زیرا شبکه تگزاس نمیتواند به برق پشتیبان در خطوط ایالتی دسترسی داشته باشد. این ویژگی منحصر به فرد شبکه برق تگزاس حتی یک بار در مقاله ای که ادعا می کند تجزیه و تحلیل عمیق عملکرد آن است ذکر نشده است.
این نوع سیستمی است که از شما میخواهد برای عدم استفاده زیاد از آن به مشتریان پول پرداخت کنید. یک متفکر واقعاً جسور ممکن است استدلال کند که مشکل واقعی اینجاست.
روشهای این قطعه برای پوشش دادن این نوع شکست منطقی بهطور عجیب و غریبی است، همانطور که ورودیهای این ژانر میگویند. بیایید به طور خاص به نتیجه گیری نگاه کنیم. این یکی از عجیب ترین پاراگراف های پایانی یک خبر یا مقاله تحقیقی است که تا به حال خوانده ام.
در Rockdale، جایی که دو تا از بزرگترین معادن در باربارا هالی، مدیر شهر، به تایمز گفت که این شهر درست خارج از محدوده شهر عمل می کند. او گفت که زمانی که یک کارخانه صنعتی بزرگ که هزاران شغل ایجاد کرده بود، بیش از یک دهه پیش بسته شد، این وضعیت تغییر کرد. او گفت: "این فقط پاها را از زیر این جامعه جدا کرد."این کارخانه ذوب آلومینیوم قدیمی بود که اکنون محل معدن Bitdeer است.
در Rockdale، جایی که دو تا از بزرگترین معادن در باربارا هالی، مدیر شهر، به تایمز گفت که این شهر درست خارج از محدوده شهر عمل می کند. او گفت که زمانی که یک کارخانه صنعتی بزرگ که هزاران شغل ایجاد کرده بود، بیش از یک دهه پیش بسته شد، این وضعیت تغییر کرد. او گفت: "این فقط پاها را از زیر این جامعه جدا کرد."
این کارخانه ذوب آلومینیوم قدیمی بود که اکنون محل معدن Bitdeer است.
هدف واضح در اینجا مرتبط کردن معدن بیتکوین Bitdeer با افول Rockdale است، اما چارچوببندی به طرز وقیحانهای نادرست و ناشیانه ارائه شده است. در جای دیگر، مقاله به این واقعیت اشاره می کند که معادن بیت کوین شغل زیادی ایجاد نمی کند، اما به نظر می رسد این پاراگراف نشان می دهد که تأسیسات استخراج به نوعی مقصر خروج یک کارخانه ذوب آلومینیوم است که «بیش از یک دهه پیش بسته شد. ”
یعنی به احتمال زیاد کارخانه ذوب قبل از اختراع بیت کوین بسته شده است. مطمئناً غم انگیز است که این "پاها را از جامعه برید." اما از چه طریق ممکن است این موضوع به داستانی که در اینجا درباره بیت کوین گفته میشود مرتبط باشد - غیر از اینکه خوانندگان را از نظر احساسی برای ارتباط دادن این دو مورد استفاده قرار دهند؟
این، همانطور که ارائه شد، فقط نوشتن شلخته است - اگر من این قطعه را ویرایش می کردم، یک خط قرمز بزرگ عصبانی یا معادل آن در Google Docs را در اطراف این پاراگراف می کشیدم. اما من فکر نمیکنم که این نوع سختگیریهایی باشد که ویراستاران در اینجا آوردهاند: به احتمال زیاد، آنها این بدخواهی پرپیچوخم را به وجود آوردهاند.
من اینجا نیستم تا شما را در رد نقطه به نقطه قطعه تایمز بکشانم، اما بیایید به یک نمونه دیگر از بازیهای کلمهای که در اینجا توسط روزنامه رکورد آمریکا انجام میشود نگاه کنیم.
نیویورک تایمز 34 مورد از این مقیاس بزرگ را شناسایی کرده است. عملیاتهایی که به عنوان معادن بیتکوین در ایالات متحده شناخته میشوند، همگی فشار زیادی بر شبکه برق وارد میکنند و اکثراً راههای جدیدی برای کسب سود از این کار پیدا میکنند. عملیات آنها میتواند هزینههایی - از جمله قبضهای برق بالاتر و آلودگی کربنی بسیار زیاد - برای همه اطرافیانشان که بیشتر آنها هیچ ارتباطی با بیتکوین ندارند، ایجاد کند.
این پاراگراف ماهیت تمایلی این قطعه را نشان میدهد – یعنی این واقعیت که در حالی که گزارش مبتنی بر واقعیت است، هدف واقعی آن پیشبرد یک دستور کار است. در این پاراگراف، این قطعه با یافتن شیداییترین و شومترین راه ممکن برای توصیف «مصرفکننده برق بودن» دستور کار خود را دنبال میکند.
"فشار بسیار زیاد بر شبکه برق" راه دیگری برای گفتن "خرید مقدار زیادی برق" است. «یافتن راههای جدید برای کسب سود» از خرید نیرو، راه دیگری برای گفتن «اجرای کسبوکاری است که از برق برای فعالیت و/یا مشارکت در بازار انرژی استفاده میکند».
همچنین ببینید: دیوید زی موریس – ما می توانیم تا ابد به اندازه انرژی که می خواهیم استفاده کنیم | نظر
وقیحانهترین ادعا در اینجا این است که استخراجکنندگان بیتکوین «قبضهای برق بالاتری را برای همه اطرافیان خود ایجاد میکنند». این روش دیگری برای گفتن است که «خرید برق در اقتصاد سرمایهداری منجر به قیمتهای بالاتر برای سایر مصرفکنندگان میشود». وقتی توسترم را روشن میکنم، در واقع قبضهای برق بالاتری را برای همه اطرافیانم ایجاد میکنم.
همه اینها به این صورت است، بچه ها.
متن اصلی خبر : CoinDesk•3 hours ago