«ارتش ضد کریپتو» سناتور وارن آغازی برای سیاسی شدن رمزارزها است

مشروح:

به مهم ترین گفتگو در کریپتو و وب 3 بپیوندید! امروز صندلی خود را ایمن کنید

ما وارد سال انتخاباتی می‌شویم و به نظر می‌رسد لحظه کریپتو در کمپین نزدیک است.

در 20 مارس، ران دیسانتیس، فرماندار فلوریدا، یک جمهوری خواه که احتمالاً به دنبال نامزدی حزب جمهوری خواه برای ریاست جمهوری خواهد بود، قانونی را برای ممنوعیت استفاده از ارز دیجیتال بانک مرکزی تحت کنترل فدرال یا CBDC در این ایالت اعلام کرد. اندکی بعد، سناتور تد کروز (تگزاس) قانونی را برای منع فدرال رزرو از ایجاد یک CBDC مستقیم برای مصرف کننده که می تواند به عنوان ابزار نظارت مالی توسط دولت فدرال به همراه دو حامی دیگر جمهوری خواه مورد استفاده قرار گیرد، ارائه کرد. /p>

این مقاله برگرفته از The Node است، گردآوری روزانه CoinDesk از محوری ترین داستان ها در بلاک چین و اخبار ارزهای دیجیتال. می توانید برای دریافت خبرنامه کامل از اینجا مشترک شوید

سپس، هفته گذشته، سناتور الیزابت وارن (D-Mass.) از حساب کمپین خود توییت کرد که در حال ایجاد "ارتش ضد رمزنگاری" است.

بنابراین اگر مشکوک به سیاسی نبودن کریپتو بودید، مطمئنم که این شک اکنون از بین رفته است. Crypto سیاسی شده است.

دیسانتیس با دفتر خود در مورد احزاب سیاسی صحبت کرد و اعلام کرد که این قانون تلاشی برای محافظت از "فلوریدی ها در برابر سلاح دولت بایدن از بخش مالی از طریق CBDC است." او گفت که "یک ارز دیجیتال بانک مرکزی در مورد نظارت و کنترل است."

کروز در مورد احزاب سیاسی صحبت نکرد و در عوض به اهمیت حریم خصوصی مالی و تسلط جهانی دلار آمریکا به عنوان موضوع امنیت ملی متمایل شد. این به خودی خود جالب است زیرا دقیقاً نقطه مرکزی موضع وارن علیه رمزارزها است که شامل صورت‌حساب‌های جدید ضد پولشویی و کاهش فرار از تحریم‌ها می‌شود.

از این رو اثربخشی ارتش ضد رمزنگاری وارن درک شده است. او متحدانی در سراسر راهرو دارد، مانند سناتور راجر مارشال (راجر مارشال) که باعث شده کمپین ضد رمزنگاری او کمتر یک کمپین چپگرا باشد و بیشتر یک کمپین این است که برای مردم خوب کشور است. کمپین.

همچنین ببینید: 4 دلیل برای اینکه قانونگذاران ایالات متحده نباید از آخرین لایحه رمزنگاری سناتور وارن حمایت کنند< i> | نظر

وارن احتمالاً سایر جمهوری‌خواهان را با این نوع کمپین همراهی خواهد کرد زیرا از آن به عنوان اقدامی برای جلوگیری از پولشویی یاد می‌شود و احتمالاً عضویت در کنگره و به نظر می‌رسد که از پولشویی حمایت می‌کند بسیار دشوار است.

جایی که سیاسی شدن کریپتوها جالب‌تر می‌شود، به‌ویژه موضوع CBDC و بیت‌کوین در سایه بحران بانکی فعلی است.

CBDCها و تجاوز به حریم خصوصی

وارن طرفدار CBDC است و سال گذشته در مصاحبه ای با چاک تاد از NBC گفت:

"به جای بیت کوین، می‌توانیم در مورد ارز دیجیتال صحبت کنیم، این چیزی کاملاً متفاوت است، زیرا این یک انتقال الکترونیکی تحت حمایت دولت است ... اما چیزی دارد که آن را پشتیبانی می‌کند." او بعداً اضافه کرد: "اگر فکر می کنید: ما می توانیم آن را در دنیای دیجیتال بهبود دهیم؟ پاسخ این است که مطمئناً می توانید، اما در این صورت، بیایید یک CBDC انجام دهیم."

اگر تاریخ یک راهنما باشد، اگر CBDCها وارد گفتمان سیاسی در چرخه انتخابات آینده شوند، به یک موضوع قرمز-آبی تبدیل خواهد شد. محافظه کاران قبلاً به عنوان ضد CBDC ظاهر شده اند زیرا معرفی آن می تواند به دولت اجازه دهد تا آمریکایی های منظم و قانونمند را تحت نظر داشته باشد و احتمالاً آنها را سانسور کند. لیبرال‌ها سپس می‌توانند طرفدار CBDC باشند، زیرا ارزهای دیجیتال خصوصی (به معنای غیردولتی) پولشویی را امکان‌پذیر می‌کنند و همان پشتیبان تضمین شده توسط دولت را که CBDC ارائه می‌کند ارائه نمی‌دهند.

البته، گفتگو در مورد CBDCها باید دوجانبه باشد: اگر یک CBDC نظارت بی‌محدود بر تراکنش‌های مالی را ممکن می‌سازد، همه آمریکایی‌ها باید مسدود کردن آن را در اولویت قرار دهند. حریم خصوصی بسیار مهم است.

بیت کوین و کریپتو در سایه ورشکستگی بانک

وقتی صحبت از بیت‌کوین و کریپتو در زمینه مشکلات فعلی در صنعت بانکداری می‌شود، خط نبرد دیگری شکل می‌گیرد، اگرچه کمی مبهم‌تر از خط CBDC است. از آنجایی که بانک ها شکست خورده اند، بیت کوین به عنوان یک راه بالقوه برای انصراف از سیستم فعلی، که توسط سوء مدیریت فدرال رزرو در اقتصاد تحریک شده است، ظاهر شده است.

علاوه بر این، کروز خود بیت کوین را دوست دارد (و فکر می کند چپ از آن متنفر است) زیرا نمی تواند توسط بازوی بلند یک دولت لیبرال کنترل شود. اما اگر بیت کوین وسیله ای برای انصراف از سیستم بانکی و خروج از سیستم دلار آمریکا باشد، می توان آن را ضد آمریکایی تلقی کرد. چه تعهدی!

در واقع، سوالی که سیاستمداران رمزارز در مسیر کمپین به آن پاسخ خواهند داد این است: "از ارزهای دیجیتال برای چه استفاده می کنیم؟"

همچنین ببینید: لایحه جدید نظارت مالی الیزابت وارن یک فاجعه است | نظر

در لحظه ای که یک دموکرات درباره CBDC یا نوعی ارز دیجیتال دولتی ایالات متحده صحبت می کند، جمهوری خواهان دموکرات ها را ضد آمریکایی می خوانند زیرا می خواهند آمریکایی های معمولی را زیر نظر بگیرند.

لحظه ای که یک جمهوری خواه چیزی مثبت در مورد بیت کوین بگوید، دموکرات ها خواهند گفت که این بیت کوین غیرآمریکایی است زیرا هژمونی، سلطه و موجودیت دلار آمریکا را تهدید می کند.

احتمالاً به این سیاه و سفید نخواهد بود، اما فصل انتخابات است. طرف خودت را بگیر، آمریکا!