شرکت‌های ارز دیجیتال آمریکا در خارج از کشور در میان عدم قطعیت نظارتی حرکت می‌کنند

مشروح:

به مهم ترین گفتگو در کریپتو و وب 3 بپیوندید! امروز صندلی خود را ایمن کنید

من اخیراً با سناتور ایالات متحده سینتیا لومیس (R-Wyo.) با نام مستعار "ملکه رمزارز" صحبت کردم که می خواهد قانونی را تصویب کند که وضوح نظارتی را در فضای ارزهای دیجیتال به ارمغان بیاورد. او ناامید است که هنوز اتفاق نیفتاده است. او گفت: "شکست کنگره ایالات متحده در اتخاذ سیاست، صنعت را به کشورهای دیگر سوق می دهد." «اروپا از نظر چارچوب نظارتی از ما جلوتر است. استرالیا و بریتانیا از ما جلوتر هستند. سوئیس خیلی جلوتر از ماست.»

سایر افراد برجسته چیزی مشابه گفته اند. براد گارلینگ هاوس، مدیرعامل ریپل، به بلومبرگ گفت که صنعت کریپتو «از قبل شروع شده است» به خارج از ایالات متحده کوین بیس، بزرگترین صرافی ارز دیجیتال مستقر در ایالات متحده، در حال بررسی راه اندازی یک میز معاملات خارج از کشور است که ناشی از عدم قطعیت نظارتی ایالات متحده است. Circle، صادرکننده استیبل کوین USDC، دفتر جدیدی را در پاریس باز می کند، زیرا همانطور که مدیر ارشد استراتژی Circle گفته است، "فرانسه به طور فزاینده ای به عنوان یک رهبر در ارزهای دیجیتال شناخته می شود."

پس این تهدید چقدر جدی است؟ آیا واقعاً شرکت های رمزنگاری ایالات متحده ترک می کنند؟ یا اینها فقط پسرهای Web3 هستند که گریه می کردند گرگ؟ (به هر حال گارلینگ هاوس تهدید کرد که دفتر مرکزی ریپل را در سال 2020 از ایالات متحده منتقل می کند. ریپل هنوز اینجاست.)

"100%. در حال وقوع است. این کاملا درست است که مردم در حال رفتن هستند.» گوتلیب می گوید بسیاری از این بنیانگذاران 20 ساله، بدون بچه هستند و می توانند از هر جایی کار کنند. برخی از باهوش‌ترین کارآفرینان جوانی که داریم می‌گویند: «خب، فراموشش کن. من به کیمن ها خواهم رفت. من به پرتغال خواهم رفت. من به سنگاپور خواهم رفت."

من برخی از اینها را دیده‌ام. در سال‌های 2018 و 2019 من به طور انحصاری در خارج از کشور زندگی می‌کردم و در اطراف مراکز عشایری دیجیتال از جمله لیسبون، بوداپست، چیانگ مای و بالی می‌چرخیدم. هر نقطه یک صحنه رمزنگاری شلوغ داشت. اگر جوان و مجرد هستید و پر از هوس سرگردانی هستید، چرا نمی خواهید در یک ویلای ساحلی با هزینه ماهیانه 600 دلار زندگی کنید؟ (همانطور که در سال 2018 نوشتم، عشایر رمزنگاری و دیجیتال یک تناسب طبیعی هستند، زیرا «عشایر، بنا به تعریف، غیرمتمرکز هستند.») سپس همه‌گیری کووید-19 این روند گسترده‌تر آمریکایی‌ها را که در خارج از کشور کار می‌کنند تسریع کرد، زیرا بقیه جهان این مفهوم را کشف کردند. کار از راه دور.

و اکنون؟ دیوید ناج، مدیر پورتفولیو در Arca می‌گوید: چند هفته اخیر نگرانی‌های نظارتی و بانکی «سوخت جت» را به ارزهای دیجیتال در خارج از کشور اضافه کرده است. او می‌گوید: «قابلیت فعالیت برای بسیاری از استارت‌آپ‌ها در ایالات متحده کمتر و کمتر سود می‌کند. Nage می گوید: "هنوز کسی ترک نکرده است." "آنها در حال بررسی گزینه های خود هستند."

بنابراین در حال حاضر تهدید به ترک بیشتر حرف زدن است نه اقدام. اما حرف زیاد است Paul Kuveke، مدیر عملیات Mintbase، یک پلتفرم توکن غیرقابل تعویض (NFT) که در ایالات متحده گنجانده شده است، می گوید: «این به طور مداوم مطرح می شود. کووکه می‌گوید تصمیم ماندن یا ترک ایالات متحده موضوع مکرر گفتگو است و «چیزی است که ما دائماً تحت نظر داریم». یکی از دلایل مهم ابهام قانونی است. ما در مناطق خاکستری زیادی زندگی می کنیم. ما پاسخ می‌خواهیم.» «هر گفتگو برای انجام هر کاری مستلزم مشورت با وکلا است. گران است." او می افزاید که سردرگمی در مورد توکن های رمزنگاری (آیا آنها یک امنیت هستند؟) بنیانگذاران را به وحشت انداخته است. «اگر قصد دارید فروش نمادینی از هر نوعی انجام دهید، اتفاق نظر این است که در ایالات متحده راه اندازی نکنید. به جای دیگری بروید،» Kuveke می گوید.

در ماه گذشته موجی از تعطیلی خدمات بانکی توسط دولت برای شرکت‌های رمزنگاری مشاهده شد که برخی آن را «عملیات Choke Point 2.0» می‌نامند - اشاره‌ای به برنامه‌ای در دوره اوباما برای انکار خدمات مالی از نظر قانونی اما سیاسی. فعالیت های نامطلوب در همین حال، کمیسیون بورس و اوراق بهادار با متهم کردن پلتفرم‌ها به نقض قوانین اوراق بهادار، اقدامات اجرایی را علیه بازیگران اصلی از جمله Coinbase آغاز کرده است.

همانطور که همکار من امیلی پارکر قاطعانه استدلال کرده است، خروج کریپتو از ایالات متحده بیشتر از رمزارزها تأثیر خواهد داشت. به تاثیر اقتصادی فکر کنید. گوتلیب می‌گوید: «اگر یک ساختمان اداری غول‌پیکر پر از کارکنان فناوری در شهر نیویورک دارید، همه این افراد ناهار را در ساندویچ‌فروشی‌های آن طرف خیابان می‌خورند. "حالا آنها بان میان را از خیابان های سنگاپور می خورند." Nage تخمین می زند که 3 میلیارد دلار دستمزد کریپتو در ایالات متحده به بیش از 750 میلیون دلار مالیات تبدیل می شود و "قطعا کشورهایی هستند که از این درآمد مالیاتی استقبال می کنند." اسمیت حتی رشد Web3 را برای امنیت ملی مهم می‌داند زیرا «نسل بعدی اینترنت بر روی شبکه‌های رمزنگاری ساخته می‌شود» و «ما می‌خواهیم مطمئن شویم که ایالات متحده آن را رهبری می‌کند. >

برای Nexo، یک پلتفرم وام‌دهی رمزنگاری، خروج از ایالات متحده صرفاً نظری نبود. آنتونی ترنچف، بنیانگذار و شریک مدیریت Nexo می گوید: «ما به نقطه ای رسیده بودیم که حفظ مشتریان [ایالات متحده] در واقع مشکلات و هزینه هایی را ایجاد کرد که با درآمد مورد انتظار مطابقت نداشت. او می‌گوید: «از نظر مهندسی، محصولات خاصی را نمی‌توان به همان روش [در ایالات متحده] ارائه کرد، بنابراین ما مجبور شدیم پلتفرم را دوباره کار کنیم، که هزینه‌های مهندسی آنها را افزایش داد. در نهایت این وضعیت "قابل دوام" نبود، بنابراین Nexo یک عقب نشینی منظم 18 ماهه را برنامه ریزی کرد. (درست است که Nexo نامه‌های توقف و توقف از چندین ایالت صادر شده است؛ ترنچف می‌گوید "این واقعاً ما را غافلگیر کرد" زیرا در آن مرحله آنها قبلاً یک عقب‌نشینی مرحله‌ای را انجام می‌دادند.)

ترنچف پشیمان نیست. او می گوید که Nexo سهم بازاری را که در ایالات متحده از دست داده بود با رشد در خاورمیانه، شمال آفریقا و آسیای جنوب شرقی جایگزین کرده است. Nexo در حال تاسیس دفتر مرکزی جدید خود در دبی است که ترنچف آن را دارای مقررات شفاف و دوستانه رمزنگاری و فضایی دلپذیر توصیف می کند. ترنچف می‌گوید: «شما مهاجران زیادی دارید که به اینجا نقل مکان می‌کنند،» او می‌افزاید که 800 شرکت رمزنگاری در حال راه‌اندازی فروشگاه در امارات متحده عربی هستند که «اکوسیستمی از متخصصان و افرادی را ایجاد می‌کند که می‌توانید استخدام کنید.» ترنچف به‌ویژه تحت تأثیر «سیاست مشکل صفر» دبی قرار گرفت - فلسفه‌ای که نشان می‌دهد کسب‌وکارها هنگام انجام تجارت باید با مشکل صفر مواجه شوند. برای او، مزایای «مشکلات صفر» شامل مقررات روشن، اینترنت سطح بالا، بانک‌هایی است که از مشتریان رمزنگاری استقبال می‌کنند و «غذایی که تحویل آن فقط ۱۵ دقیقه طول می‌کشد».

دیگران ممکن است به زودی به او ملحق شوند. اسمیت می گوید که او اغلب نظرات شوخی اعضای انجمن بلاک چین را می شنود، مانند: "حدس می زنم ما به دبی می رویم!" برخی از آن‌ها می‌توانند واقعی باشند، و برخی از آن‌ها صرفاً در شوخی. برای بسیاری، این شبیه به زمانی است که دونالد ترامپ در سال 2016 به ریاست جمهوری رسید و بسیاری از دموکرات ها درباره انتقال به شمال به کانادا صحبت کردند.

با این حال، بیشتر آنها سر جای خود باقی ماندند. شوخی در مورد مهاجرت به مونترال آسان است اما انجام آن در واقع سخت تر است، چیزی که بسیاری از شرکت های رمزنگاری در حال کشف آن هستند. کووکه می‌گوید: «ایالات متحده، به طور کلی، بهترین زیرساخت‌ها و پشتیبانی را برای کسب‌وکارهای کوچک دارد. کووکه می‌گوید، نقل مکان به کشوری دیگر «فرایند غیرمنتظره‌ای نیست»، زیرا شامل مجموعه‌ای از مدارک و تأییدیه‌ها است و «ماه‌ها کار» است. در حال حاضر شرکت او، Mintbase، قصد دارد در ایالات متحده بماند.

مارشال هاینر، مدیر عامل متالیکوس، یک شبکه بانکداری دارایی دیجیتال، نیز تصمیم گرفت در ایالات متحده بماند و یکی از دلایل آن این واقعیت ساده است که او از زندگی در ایالات متحده لذت می برد. هاینر می گوید: «من اینجا را دوست دارم. اما انگیزه ها فقط احساساتی نیستند. هاینر می‌گوید: 20 درصد از بازار ارزهای دیجیتال در ایالات متحده مستقر است، و او علاقه چندانی به رها کردن این پایگاه مشتری پرسود ندارد. او همچنین فکر می‌کند که حضور در ایالات متحده برای مشروعیت یک شرکت مهم است. «اگر بخشی از بازار ایالات متحده نیستید، نمی‌توانید در دنیای فناوری آنقدر بزرگ باشید، درست است؟ شما فقط نمی توانید."

پس این احتمال وجود دارد که در آینده، اگر و زمانی که ایالات متحده مقررات روشنی را تصویب کند، سایر استانداردهای بین‌المللی نیز در نهایت از آن پیروی کنند. وقتی نوبت به مقررات و سیاست‌گذاری در مورد خدمات مالی می‌رسد، استاندارد طلا ایالات متحده و اروپا است. هاینر می گوید و سپس کشورهای دیگر نیز به دنبال آن هستند. بنابراین منطق او این است که اگر ایالات متحده در نهایت دستورالعمل هایی را صادر می کند که چارچوب جهانی را شکل می دهد، چرا اکنون ایالات متحده (و مشتریان ثروتمند آن) را صرفاً برای کمی کاهش می دهد؟

Kuveke همین رویکرد را دارد. او می‌گوید: «ایالات متحده همیشه در این زمینه رهبری خواهد کرد. هیچ کشور دیگری در ذهن من وجود ندارد که مقرراتی را ارائه کند که دیگران آن را اتخاذ کنند.» کووکه تصریح می کند که این یک تحلیل بلندمدت است – هیچ کس نمی داند که ایالات متحده چه زمانی اقدامی انجام خواهد داد – و دیگران در این فضا ممکن است خوش بینی او را نداشته باشند زیرا «اکثر استارتاپ ها و کسب و کارهای کوچک تجملات فکر کردن بر روی 5 را ندارند. -افق زمانی سال یا 10 ساله."

این رویکرد کلی - بلعیدن داروی تلخ پیروی ایالات متحده، امید به بهتر شدن در آینده - با آنچه پرستون برن، شریک مبتنی بر فناوری و ارز دیجیتال براون رودنیک، از مشتریان خود می بیند، مطابقت دارد. برن می گوید: «بیشتر مشتریان آمریکایی من می خواهند از قوانین آمریکا پیروی کنند. او می افزاید که آنها "رویکرد سخت تری را در قبال انطباق اتخاذ می کنند، حتی اگر قرار باشد در ابتدا سرعت آنها را کاهش دهد."

همه آنچه گفته شد، ممکن است حتی اگر شرکت‌ها کاملاً ایالات متحده را ترک نکنند، به شیوه‌ای ظریف‌تر، محیط ناهموار نظارتی می‌تواند وضعیت کشور را بدتر کند. اسمیت انجمن بلاک چین می گوید: ما شاهد رشد کمتر محصولات و خدمات جدید هستیم. او به عنوان مثال به Coinbase اشاره می کند و می گوید که این شرکت به طور موثر گفته است: "شاید ما نیاز به تمرکز بر عرضه های مشتقات خود در خارج از کشور داشته باشیم."

در یک سطح کلان تر، برن می گوید که به دلیل خزانه عمیق سرمایه های خطرپذیر در سیلیکون ولی و نیویورک، "ایالات متحده از نقطه نظر جهانی، تمام اکسیژن اتاق را مکیده است." اما اگر ایالات متحده بخواهد «تنظیم‌کننده‌های خود را به زانو درآورد»، آن‌گاه اکسیژن به سایر نقاط جهان جریان خواهد یافت.

اسمیت مهاجرت را اجتناب ناپذیر نمی بیند. "ما در این لحظه حساس هستیم. ما واقعاً نیاز داریم که لحن دولت را تغییر دهیم.» ما باید این واقعیت را گسترش دهیم که این هنوز یک فناوری نسبتاً نوپا است، اما پتانسیل‌هایی وجود دارد، و ما می‌خواهیم ایالات متحده این نوآوری را رهبری کند.» در نهایت، او فکر می‌کند که «همه چیز گم نشده است. ما هنوز هم می‌توانیم این را برگردانیم."