به عنوان یک یونانی-آمریکایی، مدت زیادی است که به بانک مرکزی اروپا (ECB) توجه کرده ام.
صحنه را تصور کنید: نوجوانی که در راه تمرین فوتبال کاملاً درهم و برهم بود، زیرا تازه فهمید که گلدمن ساکس مبادله ارز متقابل را برای یونان واسطه کرده است تا یونان بتواند در منطقه یورو پذیرفته شود. سپس نوجوان پس از اعلام هر بسته ریاضتی در ماه‌ها و سال‌های بعد، به طور سیستماتیک ذهن خود را از دست می‌دهد.
آن نوجوان من بودم.
شما در حال خواندن < /b>Crypto Long & Short، خبرنامه هفتگی ما شامل بینش، اخبار و تجزیه و تحلیل برای سرمایه گذاران حرفه ای است. اینجا ثبت نام کنید تا هر یکشنبه آن را در صندوق ورودی خود دریافت کنید.
بعد، تصور کنید آن فرد بالغی که در مورد بیت کوین برای امرار معاش می نویسد، در حال خواندن یک پست وبلاگ بانک مرکزی اروپا با این عنوان است: "آخرین جایگاه بیت کوین."
کودک نمی تواند متوجه شود. یک استراحت اما نیازی به تصور نیست زیرا این در واقع چهارشنبه گذشته اتفاق افتاد. تعیین سطح بسیار مهم است که مقاله منتشر شده نشان دهنده موضع رسمی بانک مرکزی اروپا نباشد. این فقط یک پست وبلاگ در وب سایت رسمی بانک مرکزی اروپا است. اما از آنجایی که در وب‌سایت رسمی بانک مرکزی اروپا قرار دارد، در زیر پرچمی از قدرت در حال پرواز است. به این ترتیب، ارزش آن را دارد که نکات اصلی مطرح شده در پست را تجزیه و تحلیل کنیم.
این پست با یک نکته غیرمستند (که بعداً هرگز ثابت نشد) شروع می شود که قیمت فعلی بیت کوین «آخرین نفس القایی مصنوعی است. قبل از راه بی ربطی». اما آنچه را که می توان بدون مدرک ادعا کرد بدون مدرک نیز قابل رد است. بنابراین، بیایید این نکته را رد کنیم.
آخرین موضع بیت کوین؟ احتمالاً نه، ECB
بخش بعدی در پست بانک مرکزی اروپا با عنوان: "بیت کوین به ندرت برای معاملات قانونی استفاده می شود." متأسفانه، بدنه بخش این نکته را به طور خاص ثابت نمی کند (واقعاً شرم آور است، زیرا درست نیست) و در عوض بر این تمرکز می کند که چگونه ارزش بیت کوین صرفاً بر اساس حدس و گمان است زیرا الف) جریان نقدی ندارد (مانند واقعی). دارایی)، سود سهام (مانند سهام)، بهره وری (مانند کالاها) یا مزایای اجتماعی (مانند طلا) و ب) VCها با 17.9 میلیارد دلار سرمایه گذاری در بلاک چین و رمزارز حمایت می کنند.
در الف)، همه املاک و مستغلات جریان نقدی ایجاد نمی‌کنند، گوگل هرگز سود سهام پرداخت نکرده است، مردم از بیت کوین استفاده می‌کنند بنابراین مولد است و مزایای اجتماعی واضحی برای بیت کوین وجود دارد. در مورد ب)، این ایده که 17.9 میلیارد دلار سرمایه گذاری VC در بلاک چین و رمزارز برای حفظ ارزش 300 میلیارد دلاری بیت کوین کافی است، صراحتاً پوچ است، اما من این نکته را می پذیرم زیرا VC ها شهرت افتضاحی دارند، بنابراین مشارکت آنها ممکن است در در واقع، مقداری از ارزش بازار بیت کوین را تقویت کنید.
نکته این است که چیزی فراتر از حدس و گمان است که ارزش بیت کوین را می دهد، حتی اگر حدس و گمان بخشی از آن باشد.
دو بخش آخر در پست بانک مرکزی اروپا در مورد این است که چگونه مقررات را می توان به عنوان تصویب اشتباه فهمید، با یک ضربه خسته کننده در مورد آلودگی انرژی بیت کوین، و اینکه چگونه تبلیغ بیت کوین خطر اعتباری برای بانک ها دارد.
در مورد موضوع قبلی در مورد مقررات، من موافقم. . مقررات ممکن است به‌عنوان تأیید اشتباه تلقی شود، و مقررات «صنعت مالی متعارف را وادار کرده است تا دسترسی مشتریان به بیت‌کوین را آسان‌تر کند». و بله، شاید این سهولت به سرمایه گذاران کوچک پیشنهاد کرده باشد که بیت کوین یک سرمایه گذاری مناسب است حتی اگر برخی سرمایه گذاران دیگر چنین فکری نداشته باشند. اما بازارها دقیقاً اینگونه عمل می کنند: برخی افراد فکر می کنند چیزی ارزش خریدن دارد و برخی فکر می کنند چیزی ارزش فروش دارد. فقط به این دلیل که فکر می کنید چیزی ارزش فروش دارد به این معنی نیست که ارزش خرید ندارد.
در مورد نویسندگانی که به این نکته اشاره می کنند که "سیستم بیت کوین یک آلاینده بی سابقه است"، من به شما برخی از آنها را اشاره می کنم. مقالات و گزارش های زیادی در این مورد به طور خاص (اینجا، اینجا، اینجا و اینجا). اما صرفاً به خاطر استدلال معنایی (که استدلال‌های بدی هستند)، بخش انرژی در واقع تنها «آلوده‌کننده بی‌سابقه» است، با توجه به اینکه بزرگترین است.
در مورد دوم، بانک‌ها به اندازه کافی ریسک شهرت خود را دارند. خود. دو مثال:
HSBC در سال 2012 به دلیل پولشویی برای کارتل های مواد مخدر 1.9 میلیارد دلار جریمه شد (به هر حال، HSBC هنوز وجود دارد)
< /li>ولز فارگو در سال 2020 به دلیل روش‌های فروش متقلبانه از جمله افتتاح حساب برای افراد بدون اطلاع آنها 3 میلیارد دلار جریمه شد (به هر حال، ولز فارگو هنوز وجود دارد)
مطمئناً، این بدان معنا نیست که ممکن است خطر اعتباری برای بانک‌ها در ارتباط با ترویج بیت کوین وجود نداشته باشد، اما مطمئناً اگر بیت کوین کار کند و مشتریان پول در بیاورند، شایستگی شهرت بیشتر از این خطر است.
در خلاصه، من فکر می‌کنم این پست وبلاگ دقیقاً همین است: یک پست وبلاگ کوتاه که قرار نیست چیزی قطعی را نشان دهد. من مشتاقانه منتظر یک گزارش متفکرانه تر و مفیدتر در مورد بی ربط بودن بیت کوین توسط ECB در آینده هستم.
در مورد شرکت های فقط بیت کوین که فقط بیت کوین نیستند
در همین حال در بیت کوین- تنها لند، شرکتی به نام Casa هفته گذشته پشتیبانی از بلاک چین اتریوم را اضافه کرد و بخش متقاطع بیت کوینی ها از این موضوع راضی نبودند.
Casa مشتریان را قادر می سازد تا خزانه های دیجیتالی ایجاد کنند تا فقط بیت کوین و بیت کوین ذخیره کنند. . به آن به عنوان یک امن، اما دیجیتال و به طور خاص برای بیت کوین فکر کنید. اکنون، کاسا به مشتریان امکان می دهد اتر (توکن بومی اتریوم) را نیز ذخیره کنند. دلیل اینکه این حرکت باعث ایجاد گرد و غبار برای برخی از بیت‌کوین‌ها شد این است که یک ایده‌آل مشترک وجود دارد که کسب‌وکارهای فقط بیت‌کوین راه هستند و هر چیز دیگری انحراف از آن ایده‌آل است و باید مجازات شود. یک شرکت، شرکت یا تجارتی که از بیت‌کوین فقط به بیت‌کوین نمی‌رود، در بهترین حالت به‌عنوان نقص شخصیتی مالکان و در بدترین حالت حمله به بیت‌کوین تلقی می‌شود.
گوش دهید، احتمالاً من آخرین نفر هستم. CoinDesker که با شما در مورد دوام بلاک چین ها برای هر چیزی به جز پول بدون ضرابخانه متمرکز صحبت می کند، و همچنین احتمالاً آخرین CoinDesker هستم که به شما می گویم چه کاری باید انجام دهید و چگونه باید آن را انجام دهید. اما من فکر می کنم این دیدگاه که حرکت کاسا به نوعی نماد شخصیت ضعیف بنیانگذاران آن یا حمله به بیت کوین است، آشکارا پوچ است.
کاسا یک تصمیم تجاری گرفت. مشتریان خزانه های اتر می خواستند، بنابراین کاسا به آنها خزانه های اتری فروخت. اگر خزانه اتری نمی خواهید، از طاق اتر استفاده نکنید. کاسا همچنان خزانه های بیت کوین را ارائه می دهد، بنابراین از آن استفاده کنید. یا نکن! از یک محصول رقیب استفاده کنید یا محصول خود را بسازید. کاسا مشتریان را مجبور به انجام کاری نمی‌کند.
همانند تمام برداشت‌های من، بدون شک این یکی نیز من را بسیار محبوب خواهد کرد، اما به قول جیمسون لوپ، مدیر ارشد فناوری کاسا، چه چیزی باعث می‌شود فکر کنید من برایم مهم است. ?
